Le stress aigu mobilise le corps pour répondre à une menace.
Le stress chronique prolonge l’activation de systèmes conçus pour revenir au repos.
Les travaux l’associent à des modifications cardiovasculaires, métaboliques, inflammatoires et psychiques, sans faire du stress la cause unique de chaque maladie.
Le calme tarde à revenir.
Quand l’alarme oublie de s’éteindre
En apparence, la réaction de stress est une mécanique utile. Le système nerveux sympathique accélère le rythme cardiaque, tandis que l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien libère notamment du cortisol. Le foie met davantage de glucose à disposition des muscles : l’organisme se prépare à agir.
Pour rappel, cette réponse devrait diminuer lorsque la menace disparaît. Une réunion difficile se termine, un danger s’éloigne, une décision est prise. Le problème apparaît quand les contraintes se répètent sans récupération, quand l’inquiétude perturbe le sommeil ou quand le corps reste en état d’alerte entre deux épisodes stressants.
Une revue publiée dans Cureus et mise en ligne en janvier 2026 examine les liens entre stress psychologique chronique, diabète, hypertension et maladies cardiovasculaires. Les mécanismes proposés comprennent la dérégulation de l’axe du stress, l’activation du système rénine-angiotensine-aldostérone, l’inflammation et le stress oxydatif.
Le mot à surveiller est association. Une personne très stressée peut aussi dormir moins, bouger moins, boire davantage d’alcool, modifier son alimentation ou vivre une situation sociale difficile. Ces facteurs se mêlent. Les données disponibles ne permettent donc pas de transformer le stress en cause unique d’un infarctus, d’un diabète ou d’une maladie cardiovasculaire.
L’intestin, un relais encore étudié
Un article publié dans Gut Microbes en 2025 a étudié un modèle de stress répété chez le rat. Les chercheurs ont transféré à des rats non stressés le contenu du cæcum d’animaux exposés à différentes étapes du stress chronique.
Les rats receveurs ont présenté plusieurs caractéristiques observées chez les animaux stressés : des comportements anormaux dans des tests d’exploration, de mémoire et d’immobilité, une hausse de la corticostérone sanguine et une augmentation de cytokines inflammatoires. Chez ces rongeurs, la corticostérone joue un rôle comparable à celui du cortisol chez l’humain.
Le résultat le plus précis concerne le métabolisme de la vitamine B6. Les changements du microbiote étaient associés à vingt métabolites plasmatiques, dont l’acide 4-pyridoxique et le 4-pyridoxate. Chez les rats soumis au stress, une supplémentation en vitamine B6 a réduit la perte de poids, certains comportements anormaux ainsi que l’inflammation périphérique et cérébrale. Elle n’a pas diminué la corticostérone sanguine.
Un supplément probiotique a aussi limité plusieurs effets du protocole animal. Ces résultats soutiennent l’hypothèse d’un circuit intestin-cerveau qui ne passerait pas uniquement par l’axe hormonal du stress.
Le cerveau change, le diagnostic non

Le stress prolongé modifie aussi l’expression de certains gènes dans le cerveau animal. Dans un article publié en 2015 dans PharmacogenomicsUbaldi et ses collègues ont soumis des souris à un stress de contention pendant sept jours. Ils ont étudié l’expression de gènes dans l’hippocampe trois, douze et vingt-quatre heures après la dernière séance.
Les différences les plus marquées apparaissaient douze et vingt-quatre heures après l’épreuve. Les ARN messagers de Gpr88TtrGh et Tac1 étaient modifiés chez les souris stressées. Ces transcrits constituent des pistes de recherche et des cibles potentielles, pas un test clinique du stress chez l’humain.
Autre nuance : les différentes facettes de la pleine conscience ne sont pas associées au stress de la même manière. Dans une étude publiée le 16 avril 2024 dans Psychoneuroendocrinologyplus de 130 participants ont rempli des questionnaires et réalisé un test standardisé de stress psychosocial. Les chercheurs ont mesuré le stress ressenti, l’activité du système nerveux autonome, le cortisol et la cortisone dans les cheveux.
La facette liée à l’acceptation et la capacité à mettre son expérience intérieure en mots étaient associées à une réactivité subjective et hormonale plus faible face au stress aigu. À l’inverse, les facettes liées à l’observation et à l’action consciente étaient associées à un cortisol aigu plus élevé, ainsi qu’à une libération de cortisone capillaire légèrement plus importante.
Ces résultats décrivent des associations observées avant une intervention. Ils ne prouvent pas qu’une pratique de pleine conscience provoque l’un ou l’autre effet. Observer ses sensations peut aider une personne, mais surveiller chaque battement cardiaque peut aussi nourrir l’inquiétude chez une autre. L’acceptation consiste à reconnaître l’expérience présente avant de choisir une action adaptée.
Agir sur le schéma, pas sur toute sa vie
À ce stade, agir sur le stress chronique ne signifie pas supprimer toute tension. Il s’agit de repérer ce qui maintient l’alerte et de recréer des moments où le corps peut redescendre. Quatre gestes peuvent aider à clarifier la situation.
- Décrire le schéma pendant une semaine. Notez le moment où la tension monte, le déclencheur, les sensations corporelles, la qualité du sommeil et la réaction choisie. Une dispute, une notification professionnelle et une dette de sommeil ne produisent pas forcément la même réponse. Les distinguer évite de traiter toutes les situations de la même façon.
- Protéger les temps de récupération. Des horaires de sommeil plus réguliers, une activité physique adaptée, des repas structurés et des échanges sociaux peuvent limiter les comportements qui entretiennent la tension. Le but n’est pas de transformer la journée en programme de performance, mais de retirer quelques obstacles au retour au calme.
- Passer de la rumination à la description. Pendant quelques minutes, nommez la pensée, l’émotion et la sensation physique sans chercher à les chasser. Puis choisissez une action limitée : envoyer un message, sortir marcher, fermer l’ordinateur ou prendre rendez-vous. Cette séquence ne remplace pas un soin, mais elle redonne une marge de décision.
- Demander un avis quand la vie rétrécit. Un stress qui perturbe durablement le sommeil, le travail, les relations, l’alimentation ou la capacité à sortir mérite une évaluation. L’anxiété et la dépression ne sont pas synonymes de stress chronique, même si elles peuvent coexister avec lui.
Un symptôme nouveau, intense ou durable ne doit pas être attribué d’emblée au stress. Un professionnel de santé peut rechercher d’autres causes et proposer une prise en charge adaptée.
Le stress mérite un examen, pas un verdict.
Sources et références scientifiques
- Gut dysbiosis-induced vitamin B6 metabolic disorder contributes to chronic stress-related abnormal behaviors in a cortisol-independent manner – PMC. Gut microbes. DOI: 10.1080/19490976.2024.2447824 · PMID: 39773070.
- 1.Saeedi M, Rashidy-Pour A.. Association between chronic stress and Alzheimer’s disease: therapeutic effects of saffron. Biomed Pharmacother. 2021;133:110995. doi: 10.1016/j.biopha.2020.110995. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.biopha.2020.110995.
- cker AM, Kapila YL, Wang HL. The psychobiological links between chronic stress-related diseases, periodontal/peri-implant diseases, and wound healing. Periodontol 2000. 2021;87(1):94-22. doi: 10.1111/prd.12381. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/prd.12381.
- 3.Rohleder N. Stress and inflammation – the need to address the gap in the transition between acute and chronic stress effects. Psychoneuroendocrino. 2019;105:164-171. doi: 10.1016/j.psyneuen.2019.02.021. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.psyneuen.2019.02.021.
- 4.Anghelescu IG, Edwards D, Seifritz E, Kasper S. Stress management and the role of rhodiola rosea: a review. Int J Psychiatry Clin Pract. 2018;22(4):242-252. doi: 10.1080/13651501.2017.1417442. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/13651501.2017.1417442.
- 5.Agorastos A, Chrousos GP. The neuroendocrinology of stress: the stress-related continuum of chronic disease development. Mol Psychiatry. 2021;27(1):502-513. doi: 10.1038/s41380-021-01224-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41380-021-01224-9.
- 6.Bailey MT, Dowd SE, Galley JD, Hufnagle AR, Allen RG, Lyte M. Exposure to a social stressor alters the structure of the intestinal microbiota: implications for stressor-induced immunomodulation. Brain Behav Immun. 2011;25(3):397-407. doi: 10.1016/j.bbi.2010.10.023. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.bbi.2010.10.023.
- 7.Gao X, Cao Q, Cheng Y, Zhao D, Wang Z, Yang H, Wu Q, You L, Wang Y, Lin Y, et al. Chronic stress promotes colitis by disturbing the gut microbiota and triggering immune system response. Proc Natl Acad Sci USA. 2018;115(13):E2960-E2969. doi: 10.1073/pnas.1720696115. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1073/pnas.1720696115.
- 8.Marin IA, Goertz JE, Ren T, Rich SS, Onengut-Gumuscu S, Farber E, Wu M, Overall CC, Kipnis J, Gaultier A. Microbiota alteration is associated with the development of stress-induced despair behavior. Sci Rep. 2017;7(1):43859. doi: 10.1038/srep43859. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/srep43859.
- 9.Xu M, Wang C, Krolick KN, Shi H, Zhu J. Difference in post-stress recovery of the gut microbiome and its altered metabolism after chronic adolescent stress in rats. Sci Rep. 2020;10(1):3950. doi: 10.1038/s41598-020-60862-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41598-020-60862-1.
- 10.Boehme M, van de Wouw M, Bastiaanssen T, Olavarria-Ramirez L, Lyons K, Fouhy F, Golubeva AV, Moloney GM, Minuto C, Sandhu KV, et al. Mid-life microbiota crises: middle age is associated with pervasive neuroimmune alterations that are reversed by targeting the gut microbiome. Mol Psychiatry. 2020;25(10):2567-2583. doi: 10.1038/s41380-019-0425-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41380-019-0425-1.
- 11.Yang C, Fujita Y, Ren Q, Ma M, Dong C, Hashimoto K. Bifidobacterium in the gut microbiota confer resilience to chronic social defeat stress in mice. Sci Rep. 2017;7(1):45942. doi: 10.1038/srep45942. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/srep45942.
- 12.Burokas A, Arboleya S, Moloney RD, Peterson VL, Murphy K, Clarke G, Stanton C, Dinan TG, Cryan JF. Targeting the microbiota-gut-brain axis: prebiotics have anxiolytic and antidepressant-like effects and reverse the impact of chronic stress in mice. Biol Psychiatry. 2017;82(7):472-487. doi: 10.1016/j.biopsych.2016.12.031. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.biopsych.2016.12.031.
- Ubaldi M, Ricciardelli E, Pasqualini L, Sannino G, Soverchia L, Ruggeri B, Falcinelli S, Renzi A, Ludka C, Ciccocioppo R, Hardiman G.. Biomarkers of hippocampal gene expression in a mouse restraint chronic stress model.. Pharmacogenomics. 2015. DOI: 10.2217/pgs.15.3 · PMID: 25916519. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Gallistl M, Linz R, Puhlmann LMC, Singer T, Engert V.. Evidence for differential associations of distinct trait mindfulness facets with acute and chronic stress.. Psychoneuroendocrinology. 2024. DOI: 10.1016/j.psyneuen.2024.107051 · PMID: 38678734. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Chronic Stress, Diabetes, and Cardiovascular Disease: Epidemiologic Evidence, Pathogenetic Insights, and Therapeutic Strategies – PMC. Cureus. DOI: 10.7759/cureus.102108 · PMID: 41732607.
- 1.The prevalence of psychological distress in adults newly diagnosed with type 2 diabetes: data from the Australian 3D case-series study. Ardouin S, Ball L, Burch E, Barton C, Sturgiss E, Williams LT. Health Promot J Austr. 2024;35:534-541. doi: 10.1002/hpja.783. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/hpja.783.
- 2.Psychological distress and its associated factors among people with specific chronic conditions (diabetes and/or hypertension) in the Sidama region of southern Ethiopia: a cross-sectional study. Borie YA, Tamiso A, Gutema K, et al. PLoS One. 2024;19:0. doi: 10.1371/journal.pone.0303196. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0303196.
- 3.Is psychological distress associated with self-perceived health, perceived social support and physical activity level in Spanish adults with diabetes? Denche-Zamorano A, Pisà-Canyelles J, Barrios-Fernandez S, et al. J Pers Med. 2023;13:739. doi: 10.3390/jpm13050739. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/jpm13050739.
- 4.Psychological distress and risk of diabetes among medical students: a cross sectional study. Sahu S, John J, Augusty A, Jawalekar SL. Med J Armed Forces India. 2023;79:580-583. doi: 10.1016/j.mjafi.2021.09.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.mjafi.2021.09.003.
- 5.Psychological distress and its impact on glycemic control in patients with diabetes, Northwest Ethiopia. Sendekie AK, Limenh LW, Bizuneh GK, et al. Front Med (Lausanne) 2025;12:1488023. doi: 10.3389/fmed.2025.1488023. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fmed.2025.1488023.
- 6.Psychological distress and quality of life in asymptomatic adults following provision of imaging results for prevention of cardiovascular disease events: a scoping review. Anokye R, Jackson B, Dimmock J, et al. Eur J Cardiovasc Nurs. 2023;22:13-22. doi: 10.1093/eurjcn/zvac047. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/eurjcn/zvac047.
- 7.Psychological distress, social support, and use of outpatient care among adult men and women with coronary artery disease or other non-cardiovascular chronic disease. Bouchard V, Robitaille A, Perreault S, Cyr MC, Tardif JC, Busseuil D, D'Antono B. J Psychosom Res. 2023;165:111131. doi: 10.1016/j.jpsychores.2022.111131. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jpsychores.2022.111131.
- 8.Psychological distress and the risk of adverse cardiovascular outcomes in patients with coronary heart disease. Garcia M, Moazzami K, Almuwaqqat Z, et al. JACC Adv. 2024;3:100794. doi: 10.1016/j.jacadv.2023.100794. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jacadv.2023.100794.
- 9.Risk factors related to psychological distress among elderly patients with cardiovascular disease. Matsumura K, Kakiuchi Y, Tabuchi T, et al. Eur J Cardiovasc Nurs. 2023;22:392-399. doi: 10.1093/eurjcn/zvac064. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/eurjcn/zvac064.
- ronic stress and stroke among the adult population in the United States. Nakhutina L, McFarlane SI. Cureus. 2025;17:0. doi: 10.7759/cureus.85363. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.7759/cureus.85363.
- 11.Psychological characteristics of patients with stress-induced arterial hypertension: a violation of the regulation of emotions as a central link of pathogenesis. Ostroumova OD, Pervichko EI, Zinchenko YP. Kardiologiia. 2016;56:40-49. [PubMed] [Google Scholar].
- 12.Psychological distress in cardiovascular disease. Razavi AC, Vaccarino V, Blumenthal RS. JACC Adv. 2025;4:101537. doi: 10.1016/j.jacadv.2024.101537. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jacadv.2024.101537.
- Can Stress Make You Sick? | Psych Central.
- Cleveland Clinic. How Stress Can Make You Sick. 2024.
