Il y a ces soirs où vous ouvrez le frigo sans faim, juste avec ce vide au fond de la poitrine. Vous grignotez, vous vous promettez que c’est la dernière fois, mais la même scène se rejoue. Et si votre assiette parlait à votre place ?

Lorsque manger devient un refuge, le problème n’est pas seulement dans le frigo : il se cache dans les émotions, les blessures discrètes, les manques jamais vraiment nommés. Derrière un paquet de biscuits englouti, il y a parfois une solitude, une fatigue nerveuse, une colère ravalée. L’alimentation “réconfort” n’est pas un simple manque de volonté : c’est souvent une tentative, maladroite mais sincère, d’apaiser quelque chose de beaucoup plus profond.

Quand manger devient un refuge : un phénomène massif, pas une faiblesse individuelle

Avant de regarder votre assiette, il faut comprendre ceci : vous êtes loin d’être un cas isolé. Votre façon de manger s’inscrit dans une réalité psychologique et sociale contemporaine.

Les données récentes montrent que l’alimentation émotionnelle – le fait de manger en réponse à des émotions plutôt qu’à la faim physique – concerne une proportion importante de la population. Une méta‑analyse internationale portant sur plus de 21 000 personnes retrouvait une prévalence d’environ 45 % d’alimentation émotionnelle chez des personnes en situation de surpoids ou d’obésité. Dans une étude américaine, près de 30 % des adolescents déclaraient manger spécifiquement en réaction à l’anxiété ou à la tristesse, avec des taux encore plus élevés chez les filles et les jeunes présentant un IMC plus élevé.

En France, une étude menée auprès d’étudiantes a montré que neuf participantes sur dix rapportaient des épisodes de “trop manger” en réponse à des émotions au cours des 28 derniers jours, en particulier face à l’anxiété, la tristesse, la solitude ou la fatigue. Ce n’est donc pas une “bizarrerie personnelle” : c’est devenu une manière répandue de composer avec le stress et la détresse psychologique, surtout dans un contexte de pression scolaire, professionnelle et sociale accrue.

Autrement dit, si vous vous surprenez à manger pour vous calmer, vous distraire ou vous remplir, il ne s’agit pas simplement d’un problème de discipline. Il est plus juste de parler d’une stratégie de régulation émotionnelle, apprise au fil du temps, qui a fonctionné un jour… puis s’est installée.

Pourquoi la nourriture devient-elle un refuge émotionnel ?

La nourriture comme régulateur interne : un “médicament” légal

La plupart des personnes qui mangent pour se calmer ne cherchent pas la gourmandise, mais le relief. Sur le plan psychologique, manger peut servir à :

• Réguler des émotions intenses : l’alimentation peut diminuer temporairement l’anxiété, la tristesse ou la colère en détournant l’attention vers des sensations concrètes (goût, texture, chaleur).
• Créer une bulle de contrôle : dans un environnement perçu comme instable, décider quand et quoi manger donne une impression de maîtrise sur au moins un domaine de sa vie.
• Se couper de soi : en se focalisant sur le prochain morceau, on réduit l’espace mental disponible pour les souvenirs douloureux, la honte ou la peur.

Certaines théories psychologiques montrent que la nourriture peut devenir un stimulus rassurant parce qu’elle a été associée à des moments de réconfort (un dessert après une mauvaise journée, un goûter offert pour “faire plaisir” à l’enfant en larmes). Avec le temps, le simple fait de se sentir mal peut déclencher le besoin de manger, sans passer par la faim physique.

Le conditionnement émotionnel : quand le cerveau apprend “émotion = manger”

Les recherches en psychologie expérimentale suggèrent que les émotions négatives peuvent devenir des “déclencheurs” conditionnés de l’envie de manger, surtout des aliments gras et sucrés. Si, à plusieurs reprises, vous avez calmé un chagrin avec du chocolat, votre cerveau finit par associer tristesse et chocolat : la prochaine fois, l’envie surgit presque automatiquement. Ce mécanisme est renforcé par le fait que certains aliments activent rapidement les circuits cérébraux de la récompense, ce qui procure un apaisement fugace mais puissant.

Ce n’est donc pas qu’une question de “mental”, c’est aussi une mécanique neuro‑émotionnelle bien réelle : la nourriture devient une forme d’auto‑médication émotionnelle. Le problème n’est pas que cela fasse du bien sur le moment, mais que cela ne traite jamais la racine de la souffrance, tout en installant une habitude difficile à détricoter.

Trauma, attachement et besoin de sécurité

Lorsque l’on explore l’histoire de personnes dont l’assiette est devenue un refuge, on trouve souvent des éléments comme :

• des expériences de rejet ou de harcèlement (notamment liés au corps) ;
• des environnements familiaux imprévisibles, où la nourriture était parfois la seule source stable de réconfort ;
• des traumas plus ou moins visibles, pour lesquels aucune parole ni soutien n’ont été disponibles.

Dans ces contextes, manger peut servir à “s’anesthésier”, à rendre le corps moins attirant ou au contraire à le transformer pour espérer enfin être aimé. L’alimentation refuge ne parle pas seulement de faim : elle parle de sécurité, de valeur personnelle, d’appartenance au groupe.

Ce que votre assiette révèle vraiment : les grands profils de mangeurs refuge

Votre façon de manger dessine souvent une carte précise de votre vie intérieure. Regardons quelques profils fréquents, non pour vous enfermer dans une case, mais pour mettre des mots là où, souvent, il n’y a que de la culpabilité.

Profil alimentaire refuge	Signaux dans l’assiette	Ce que cela peut révéler en profondeur
“Anxiété”	Grignotage constant, surtout le soir ; aliments rapides, sucrés ou salés, difficulté à s’arrêter une fois commencé.	Hypervigilance, peur de mal faire, anticipation du pire. La nourriture sert de “bouton pause” sur un mental en surchauffe.
“Solitude”	Manger surtout quand on est seul, portions plus grosses en solitaire que devant les autres, repas pris devant des écrans.	Sentiment de vide relationnel, impression de ne pas être vraiment vu. L’assiette devient “compagnie” et rituel de présence.
“Perfectionniste”	Alternance entre contrôle strict (régimes, règles rigides) et épisodes de perte de contrôle avec culpabilité intense.	Valeur personnelle conditionnée à la performance. La nourriture devient terrain de lutte entre “être parfait” et “lâcher prise”.
“Fatigue émotionnelle”	Manger surtout en fin de journée ou la nuit ; besoin de “récompense” alimentaire après avoir tout géré pour tout le monde.	Sur‑investissement des rôles (parent, salarié, aidant), difficulté à reconnaître ses propres besoins. La nourriture remplace le repos et les limites.

Ces profils peuvent se chevaucher : une même personne peut, selon les périodes, passer du “mangeur anxieux” au “mangeur solitude”. L’idée n’est pas de se coller une étiquette, mais de repérer les messages émotionnels derrière chaque façon de manger.

Cas vécu (typique) : Clara, 29 ans, “j’ai compris que je ne mangeais pas pour mon ventre, mais pour mon cœur”

Clara ne se décrit pas comme “gourmande”. Elle se décrit comme “fatiguée”. En journée, elle mange “correctement”. Le soir, dès qu’elle ferme l’ordinateur, l’appel du placard commence. Elle grignote devant une série, perd la notion des quantités, se réveille le lendemain avec la honte comme gueule de bois. Ce schéma s’est renforcé lors d’une période de télétravail et d’isolement, exactement comme ce qui a été observé chez beaucoup d’étudiants et de jeunes adultes pendant les confinements, où une majorité rapportait des épisodes répétées de suralimentation émotionnelle.

Lorsqu’elle entame un travail thérapeutique, Clara découvre que ses soirs de “craquage” correspondent systématiquement à des journées où elle n’a pas dit non, où elle a fait des heures supplémentaires, où elle a encaissé des remarques sans réagir. Sa nourriture du soir est moins un plaisir qu’une manière de ne pas ressentir la colère et l’épuisement. Son assiette n’est pas “irrationnelle” : elle parle à haute voix du droit qu’elle ne s’accorde jamais à se reposer, à décevoir, à poser des limites.

Quand l’alimentation refuge devient un piège : le cercle émotion > nourriture > culpabilité

Le paradoxe, c’est que la nourriture refuge commence souvent comme une solution, avant de devenir elle‑même une source de souffrance. Les études montrent que les épisodes de suralimentation émotionnelle sont fréquemment suivis d’émotions comme la honte, le dégoût de soi, la tristesse, ce qui alimente… un nouveau besoin de se calmer.

Un schéma typique ressemble à ceci :

• une émotion difficile (stress, solitude, ennui, anxiété sociale) ;
• un épisode de prise alimentaire sans faim réelle, avec soulagement bref ;
• une montée de culpabilité et de pensées du type “je n’ai aucune volonté”, “je suis nul.le”, parfois associée à des régimes restrictifs punitifs ;
• un nouvel épisode émotionnel… qui retrouve la nourriture comme seul outil disponible.

La recherche met aussi en lumière le lien entre alimentation émotionnelle, symptômes dépressifs, anxieux et tendance à l’impulsivité, particulièrement chez les jeunes adultes. Ce n’est pas que la nourriture crée la souffrance psychique, mais qu’elle s’y entremêle jusqu’à la masquer et la renforcer à la fois.

Comment écouter ce que votre assiette essaie de dire (sans vous juger)

Passer de “je me contrôle” à “je me comprends”

La tentation, quand on se sent pris dans ces schémas, est d’ajouter des couches de contrôle : applications de suivi, règles rigides, promesses radicales. Le problème, c’est que cela ne s’attaque

body {
font-family: -apple-system,BlinkMacSystemFont,”Segoe UI”,Roboto,Helvetica,Arial,sans-serif;
line-height: 1.6;
color: #222;
max-width: 900px;
margin: 0 auto;
padding: 20px;
}
.summary-box {
border: 1px solid #ddd;
background: #f7f7fb;
padding: 16px 20px;
margin: 20px 0;
border-radius: 8px;
}
.summary-box h2 {
margin-top: 0;
font-size: 1.1rem;
}
table {
border-collapse: collapse;
width: 100%;
margin: 24px 0;
}
th, td {
border: 1px solid #ddd;
padding: 8px 10px;
text-align: left;
vertical-align: top;
}
th {
background: #f0f0f5;
}
em {
font-style: italic;
}
u {
text-decoration: underline;
}
strong {
font-weight: 600;
}
blockquote {
border-left: 4px solid #ddd;
margin: 16px 0;
padding: 8px 12px;
color: #555;
font-style: italic;
}

Quand manger devient un refuge : ce que révèle votre assiette sur votre vie intérieure

Vous n’aviez pas faim, mais le paquet de biscuits est vide. Un mail agressif, une soirée seule, un silence trop lourd… et soudain, vous vous retrouvez devant le frigo, comme tiré·e par une force invisible. Vous savez que ce n’est pas « raisonnable », mais sur le moment, c’est le seul endroit où vous sentez un peu de réconfort.

Si vous vous reconnaissez, vous n’êtes ni sans volonté ni « en échec ». Vous êtes probablement en train d’utiliser la nourriture comme un refuge émotionnel – parfois depuis des années, sans l’avoir jamais nommé. Derrière une assiette trop remplie ou un grignotage compulsif se cache rarement un simple « manque de discipline », mais une véritable stratégie de survie psychique, souvent apprise très tôt, parfois entretenue par le stress, les traumas ou la solitude.

Cet article ne vient pas juger ce que vous mangez. Il vient décoder ce que votre façon de manger raconte sur ce que vous traversez à l’intérieur, et comment vous pouvez, petit à petit, déplacer le refuge de l’assiette vers des appuis plus doux et plus stables.

Quand manger devient un refuge : un phénomène beaucoup plus répandu que vous ne le pensez

Dans le langage courant, on parle de « se consoler avec du chocolat », de « réconfort food », de « manger ses émotions ». Derrière ces expressions presque anodines se cache une réalité massive. Des travaux de synthèse indiquent qu’environ 45 % des personnes en surpoids ou obésité déclarent manger de façon marquée en réponse à leurs émotions, et non à leur faim physiologique.

Chez les adolescent·es, des recherches récentes montrent qu’environ 30 % rapportent manger lorsqu’ils se sentent anxieux ou tristes, avec des chiffres plus élevés chez les filles et chez celles et ceux en situation d’obésité. Une autre étude auprès d’étudiantes en France a mis en évidence que plus de 90 % d’entre elles avaient connu des épisodes de suralimentation émotionnelle dans le mois écoulé, souvent déclenchés par l’anxiété, la tristesse ou la solitude.

Ces chiffres ne disent pas seulement « beaucoup de gens mangent sous le coup de l’émotion ». Ils disent surtout ceci : la nourriture est devenue pour une immense partie de la population un outil central pour gérer stress, isolement, fatigue psychique, dans un contexte où le soutien social se fragilise et où les injonctions à la performance se renforcent.

Ce que votre assiette raconte vraiment : les besoins cachés derrière l’alimentation refuge

Au cœur du phénomène : la nourriture comme régulateur émotionnel

Sur le plan psychologique, manger n’est pas qu’une réponse à la faim. C’est aussi une stratégie de régulation émotionnelle : un moyen, parfois le seul disponible, pour calmer une émotion trop intense, s’anesthésier, se distraire ou se sentir vivant. Les modèles issus de la psychologie de l’apprentissage montrent comment certains aliments deviennent associés à des états internes : si, à plusieurs reprises, vous avez mangé du sucré dans des moments de tristesse et que vous en avez ressenti un soulagement, même très temporaire, votre cerveau apprend que « tristesse = manger = ça va un peu mieux ».

Cette association est renforcée par les circuits de la récompense dans le cerveau, qui réagissent particulièrement aux aliments gras et sucrés dans les périodes de stress. Les mécanismes neurobiologiques impliquant le cortisol et les systèmes dopaminergiques montrent que le stress peut altérer la perception de la faim et de la satiété, augmenter l’attirance pour les aliments très énergétiques et encourager le grignotage émotionnel.

Une stratégie de survie, pas un caprice

Pour beaucoup de personnes, l’alimentation refuge s’installe dans des contextes de trauma, d’instabilité ou de solitude chronique. Dans ces situations, les règles et rituels alimentaires donnent une impression de contrôle : « si je mange ceci, à telle heure, je sais exactement ce qui va se passer ». La nourriture devient alors un espace prévisible dans un monde perçu comme chaotique.

Une psychologue spécialisée résume souvent ce mouvement ainsi : « Ce n’est pas un choix léger ou irrationnel, c’est une façon de survivre quand les émotions sont trop lourdes pour être portées directement ». Ce que nous voyons dans l’assiette, ce n’est donc pas une « faute », mais le symptôme d’un système émotionnel qui a longtemps manqué d’autres ressources.

Typologies de “manger refuge” : quatre assiettes qui en disent long

Chaque personne a sa « signature » alimentaire émotionnelle. Certains se ruent sur le sucré, d’autres sur le salé, certains mangent jusqu’à la douleur, d’autres grignotent en continu. Ces patterns ne sont pas aléatoires : ils renvoient à des manières spécifiques de gérer ce qui se passe à l’intérieur.

Profil d’alimentation refuge	Ce qui se passe dans l’assiette	Ce que cela révèle souvent à l’intérieur
Manger pour anesthésier	Gros repas rapides, sensation de se « remplir » jusqu’à l’inconfort, souvent le soir, écran allumé.	Besoin d’échapper à des émotions douloureuses (anxiété, honte, souvenirs difficiles), impression que si l’on s’arrête, tout va remonter.
Manger pour combler le vide	Grignotage continu, petits snacks sucrés ou gras tout au long de la journée, sans vraie faim.	Sentiment de vide, d’ennui existentiel, difficultés à ressentir du sens ou du plaisir ailleurs que dans la nourriture.
Manger pour se punir	Alternance de restriction forte et de « craquages » vécus comme des auto-sabotages, discours très dur envers soi-même.	Schémas de culpabilité, croyances de ne pas « mériter » le soin, utilisation du corps comme lieu de punition symbolique.
Manger pour se tenir	Organisation très stricte, contrôle extrême de ce qui est mangé, panique à l’idée de déroger à ses propres règles.	Recherche de maîtrise face à un environnement vécu comme imprévisible, peur de perdre le contrôle, anxiété de performance.

Ces profils peuvent se combiner au fil du temps. Une même personne peut, par exemple, contrôler drastiquement son alimentation en journée, puis basculer dans des épisodes de suralimentation nocturne pour anesthésier l’angoisse ou la solitude.

Études et chiffres : ce que la science voit derrière vos « craquages »

Quand l’émotion précède systématiquement la bouchée

Des travaux menés sur des étudiant·es montrent que parmi celles et ceux qui mangent de manière émotionnelle, une large proportion rapportent avoir « trop mangé » dans les 28 derniers jours principalement en réponse à l’anxiété, la solitude, la tristesse et, plus surprenant, parfois même la joie. Dans un échantillon, environ la moitié des participants avaient eu des épisodes d’hyperphagie émotionnelle au cours du dernier mois, souvent sur une durée allant de 1 à 5 jours, déclenchés en priorité par l’anxiété et la solitude.

En France, une enquête conduite auprès d’étudiantes a montré que plus de neuf sur dix avaient connu au moins un épisode de suralimentation émotionnelle dans le dernier mois, avec des épisodes récurrents pour près des deux tiers, liés au stress académique, à l’isolement et à l’ennui. L’analyse des données souligne que ces comportements sont corrélés à la tendance à s’ennuyer facilement, à l’impulsivité et à la difficulté à résister aux signaux émotionnels liés à la nourriture.

Le lien avec le poids, mais pas seulement

Les méta-analyses rappellent que l’alimentation émotionnelle est fréquente dans les contextes de surpoids et d’obésité, avec une prévalence proche de la moitié des personnes étudiées lorsqu’on utilise des questionnaires standardisés. Pour autant, les chercheurs insistent sur un point essentiel : cette façon de manger n’est pas qu’une histoire de kilos. Elle est fortement associée à l’anxiété, aux symptômes dépressifs, à un rapport conflictuel au corps et à des modes de coping centrés sur l’évitement.

Dans certaines cohortes, l’alimentation émotionnelle ne montre pas toujours de lien direct avec l’indice de masse corporelle, ce qui indique que l’on peut présenter une relation très chargée émotionnellement à la nourriture sans que cela se traduise immédiatement par une prise de poids. La souffrance, elle, ne se lit pas toujours sur la balance.

Une histoire qui commence rarement dans l’assiette : attachement, famille et culture

Qu’on vous a appris à faire avec vos émotions

L’alimentation refuge ne naît pas dans le vide. Elle prend souvent racine dans la manière dont l’entourage a répondu à vos émotions dans l’enfance. Dans certaines familles, un chagrin se soigne avec un gâteau, un bon bulletin avec un fast-food, l’ennui avec un paquet de chips. L’enfant apprend alors que la nourriture est un langage de l’affection, de la récompense ou du silence.

Des travaux mettent en avant que lorsque les parents utilisent fréquemment la nourriture pour calmer ou récompenser leurs enfants, ces derniers sont plus susceptibles, une fois adultes, d’avoir recours à des aliments gras et sucrés pour faire face à leurs propres émotions. Ce conditionnement affectif peut rester actif bien après avoir quitté le domicile familial.

Une anecdote, mille variantes

Imaginez Camille, 34 ans. Après une journée de télétravail isolé, elle referme son ordinateur avec une sensation sourde d’inutilité. Ses messages restent sans réponse, la fatigue psychique s’accumule. Elle passe devant la cuisine, « juste pour prendre un thé ». Une demi-heure plus tard, elle a avalé du pain, du fromage, des biscuits, presque sans s’en rendre compte. Son esprit, lui, a flotté ailleurs, dans cette zone floue où l’on ne sent plus très bien ni son corps ni ses pensées.

Ce soir-là, ce n’est pas la faim qui a parlé, mais un mélange de solitude, de surmenage et d’absence de mots pour dire : « je n’en peux plus ». L’assiette a absorbé un peu de ce trop-plein. Psychiquement, c’est une tentative de se protéger, pas d’« échouer ». Tant que ce langage reste le seul disponible, le scénario se répète.

Quand le refuge devient prison : le cercle vicieux émotion – nourriture – culpabilité

Sur le moment, manger peut apporter un soulagement réel : la tension baisse, la pensée se calme, le corps se focalise sur la digestion. Les modèles en psychologie parlent d’un renforcement par soulagement : l’émotion désagréable diminue, ce qui augmente la probabilité de refaire la même chose la prochaine fois.

Mais la plupart des personnes décrivent un second temps, tout aussi puissant : culpabilité, honte, auto-critique. Les pensées deviennent violentes : « tu n’y arriveras jamais », « tu es nul·le », « tu as tout gâché ». Ces émotions douloureuses viennent, à leur tour, nourrir le besoin de se calmer… en mangeant. Le cycle se referme : émotion – nourriture – soulagement – honte – émotion.

« Je mange pour ne plus sentir, puis je me déteste d’avoir mangé, alors j’ai encore besoin de manger pour ne plus sentir que je me déteste. »

Ce mécanisme se retrouve, sous des formes diverses, dans les troubles du comportement alimentaire, où la nourriture n’est plus au centre seulement pour des raisons de poids ou d’image, mais comme un outil d’anesthésie, de contrôle ou d’attaque contre soi.

Ce que votre assiette essaie de vous dire : pistes de lecture intérieure

Avant le « qu’est-ce que je mange ? », la question « qu’est-ce que je vis ? »

Plutôt que de chercher immédiatement à supprimer les « craquages », une approche psychologique consiste à se demander : que raconte cet épisode sur ma vie intérieure actuelle ? Autrement dit, la nourriture devient un indice, un signal, parfois plus honnête que notre discours officiel.

Voici quelques phrases intérieures typiques derrière différents comportements alimentaires :

• Manger vite, sans goûter : « Je ne peux pas m’arrêter pour ressentir, c’est trop dangereux. »
• Grignoter toute la journée : « Je n’ai pas le droit de faire une vraie pause, alors je m’accorde de minuscules respirations en cachette. »
• Alterner restriction et excès : « Je ne sais pas faire la nuance : soit je me tiens, soit je lâche tout. »
• Manger surtout la nuit : « Le seul moment où je peux enfin exister sans être regardé·e, c’est quand tout le monde dort. »

L’objectif n’est pas d’enfermer chacun dans une catégorie, mais d’ouvrir une curiosité : et si, derrière ce paquet de biscuits, il y avait un besoin de repos, de tendresse, de validation, que personne n’a vraiment entendu ?

Sortir de la dépendance au refuge alimentaire : déplacer, pas arracher

De la guerre contre soi à l’alliance avec soi

Les approches thérapeutiques contemporaines insistent sur un point central : plus on s’attaque à l’alimentation émotionnelle avec agressivité (« il faut que j’arrête », « plus jamais ça »), plus on alimente, paradoxalement, les émotions de honte, de stress et de contrôle qui la maintiennent.

Les prises en charge efficaces visent plutôt à renforcer une alliance avec soi-même : reconnaître que manger a été une solution de survie, légitime à un moment donné, tout en ouvrant progressivement la palette. Il s’agit moins de retirer brutalement le refuge que de bâtir, en parallèle, d’autres lieux de sécurité : une relation de confiance, une parole qui circule, des gestes corporels apaisants, des espaces de sens.

Quelques leviers concrets, psychologiquement réalistes

• Nommer ce qui se passe : dire « je suis en train de manger pour calmer quelque chose » crée un petit espace entre vous et l’acte. Cet espace est déjà une forme de liberté psychique.
• Repérer vos déclencheurs : moments de la journée, types de mails, interactions, lieux. Beaucoup de personnes découvrent que leurs « craquages » arrivent presque toujours dans les mêmes contextes émotionnels.
• Ajouter, avant de retirer : introduire d’autres micro-refuges (sortir cinq minutes, envoyer un message à une personne sûre, prendre une douche chaude, écrire trois lignes) sans interdire la nourriture. L’interdit vient plus tard, parfois il ne vient jamais de façon rigide.
• Travailler la régulation émotionnelle : des approches comme la thérapie cognitivo-comportementale, la pleine conscience ou les thérapies centrées sur les émotions aident à identifier, tolérer et exprimer les états internes sans passer immédiatement par l’assiette.
• Ne pas rester seul·e : l’alimentation refuge s’enracine souvent dans des histoires de solitude. Sortir du secret, en parler à un professionnel, à un proche, à un groupe de soutien, c’est déjà déplacer une part du poids porté par la nourriture.

Quand demander de l’aide spécialisée ?

Il n’y a pas de seuil « officiel », mais certains signaux méritent une attention particulière : épisodes répétés de perte de contrôle, détresse importante après avoir mangé, isolement social lié à la honte, usage ancien de la nourriture pour gérer quasiment toutes les émotions, fluctuations rapides de poids, pensées très dures envers votre corps ou vous-même.

Les centres et thérapeutes spécialisés rappellent que les troubles alimentaires sont souvent, avant tout, des troubles de la gestion émotionnelle. Derrière la question « que faire pour arrêter de manger comme ça ? », il y a presque toujours une autre question : « comment vivre avec ce que je ressens sans me détruire ? ».

C’est à cette question-là que la psychothérapie, les groupes de parole, certaines approches corporelles et les accompagnements pluridisciplinaires tentent de répondre, en aidant chacun·e à reconstruire une relation plus souple à son corps, à ses émotions et à la nourriture.