Fermer Le Menu
    Vibrant colored letters spelling 'hoop' on a dark black background. Perfect for creative design projects.
    Photo de Magda Ehlers sur Pexels.
    Cognition

    Synesthésie : quand les lettres ont une couleur et les mots s’écrivent dans l’esprit

    MarinePar Mise à jour:Aucun commentaire14 Minutes de Lecture

    Une lettre peut être rouge, un nombre orange et un mot associé à un goût précis. Chez une personne synesthète, ces associations apparaissent sans effort et reviennent avec une grande régularité.

    La synesthésie relie un stimulus, l’inducteur, à une sensation supplémentaire, la concurrente. Elle apparaît souvent dans l’enfance et persiste généralement au cours de la vie. Elle n’est pas, à elle seule, un diagnostic de trouble mental.

    Les publications de 2024 décrivent des différences de perception, de mémoire et de fonctionnement cérébral. Elles ne justifient pas pour autant l’étiquette de « superpouvoir » : l’effet dépend du type d’association et de la tâche.

    La couleur n’améliore pas tout.

    Une couleur pour le A, un goût pour un mot

    La forme la plus étudiée est la synesthésie graphème-couleur. Les lettres, les chiffres ou les symboles déclenchent alors une couleur particulière. Le chiffre 6 peut être orange pour une personne et vert pour une autre. L’association reste subjective, mais elle est souvent stable chez un même individu.

    Une association qui revient

    D’autres formes existent : un son peut évoquer une couleur et un mot peut provoquer une sensation gustative. Dans la synesthésie dite ticker-tape, entendre une phrase fait apparaître automatiquement ses mots écrits dans l’esprit.

    Cette stabilité aide à distinguer la synesthésie d’une simple métaphore. Dire que le lundi est « bleu » par préférence personnelle n’est pas la même chose que percevoir cette couleur chaque fois que le mot ou le concept apparaît.

    Une estimation citée dans une revue scientifique publiée en 2024 avance une prévalence de 4,4 %. La fréquence varie toutefois selon les définitions, les tests et les types de synesthésie étudiés. Beaucoup de personnes découvrent tard que leur expérience n’est pas partagée par tout le monde.

    Une mémoire plus visuelle, pas une mémoire magique

    A vibrant display of Uno cards scattered in a random pile, showcasing various numbers and colors.
    Photo de Fardin Amar Mahee sur Pexels.

    La synesthésie graphème-couleur ajoute une information perceptive à une lettre ou à un chiffre. Cette information peut aider dans certaines tâches, sans garantir une mémoire supérieure dans tous les domaines.

    Un avantage qui dépend de la tâche

    Une revue publiée dans Cureus en août 2024 a examiné sept essais contrôlés consacrés à la mémoire déclarative. Les personnes synesthètes obtenaient de meilleurs résultats pour se rappeler des couleurs, des associations forme-couleur, des paires de motifs et des grilles visuelles. L’avantage était moins net pour le rappel des mots.

    Une couleur automatiquement liée à chaque chiffre fournit un indice supplémentaire pour retrouver une information visuelle. Cet indice ne suffit pas à améliorer toutes les formes de mémoire, encore moins à produire une mémoire infaillible.

    La revue signale aussi plusieurs limites : petits échantillons, méthodes différentes et facteurs confondants encore insuffisamment contrôlés. Les résultats montrent une association entre synesthésie et certaines performances, pas une causalité démontrée. La portée clinique de cet avantage reste elle aussi incertaine.

    Le cerveau ne mélange pas tout au hasard

    Les données d’imagerie ne montrent pas un cerveau simplement « plus connecté ». Elles décrivent des réseaux qui fonctionnent différemment selon le type de synesthésie et la tâche réalisée.

    Le cas de la ticker-tape

    Dans une étude publiée dans Brain en juillet 2024, 17 personnes présentant une synesthésie ticker-tape ont été comparées à 17 témoins appariés. Les participants ont écouté des phrases, des mots, des nombres et des pseudo-mots pendant une imagerie par résonance magnétique fonctionnelle. Ils ont aussi observé des images et des mots écrits, puis passé une séance au repos.

    Lorsque la parole déclenchait la ticker-tape, les régions gauches liées à la phonologie étaient davantage activées, tout comme la zone occipito-temporale de la forme visuelle des mots, impliquée dans la lecture. Ces résultats vont dans le sens d’un lien automatique entre le traitement du son et celui de l’orthographe.

    Au repos, les chercheurs observaient une connectivité fonctionnelle plus forte entre des régions préfrontales gauches et des régions occipitales. Ce profil pourrait refléter un accès plus facile aux contenus mentaux visuels. Il ne permet pas de conclure que toutes les synesthésies reposent sur le même mécanisme.

    Des marqueurs qui ne font pas diagnostic

    En novembre 2024, une étude préenregistrée publiée dans Cerebral Cortex a testé 13 biomarqueurs cérébraux structurels et fonctionnels avec des modèles d’apprentissage automatique. Tous distinguaient les personnes synesthètes des groupes de comparaison mieux que le hasard. La myéline intracorticale faisait partie des prédicteurs les plus performants, avec des différences observées dans la connectivité au repos.

    Ces résultats décrivent une tendance collective. Ils ne fournissent pas un test individuel utilisable chez soi et ne permettent pas de déduire la cause d’une expérience à partir d’une image cérébrale. Une association statistique n’est pas une explication complète.

    Synesthésie et ASMR, une proximité à manier avec précaution

    Two women seated indoors, whispering secrets in a calm and minimalist space.
    Photo de Yaroslav Shuraev sur Pexels.

    L’ASMR désigne une expérience sensorielle et émotionnelle qui provoque, chez certaines personnes, des picotements agréables débutant au niveau du cuir chevelu. Les déclencheurs étudiés comprennent les chuchotements, l’attention personnalisée et les sons nets.

    Une étude publiée dans Frontiers in Psychology en 2022 a interrogé 648 étudiants et adultes en activité. Parmi les personnes se déclarant synesthètes, 52 % étaient aussi classées comme répondantes à l’ASMR. Chez les répondants à l’ASMR, 22 % déclaraient une synesthésie, contre 5 % chez les non-répondants.

    Ces chiffres montrent une cooccurrence, pas une identité entre les deux phénomènes. La synesthésie était jusqu’à quatre fois plus fréquente chez les répondants à l’ASMR dans cet échantillon. L’étude ouvre l’hypothèse de mécanismes partagés, tout en demandant de mieux distinguer ce qui relève de l’ASMR et ce qui relève de la synesthésie.

    Comment reconnaître une synesthésie sans s’étiqueter trop vite

    Spacious classroom with blue desks and vibrant decorated chalkboard, ready for students.
    Photo de jason hu sur Pexels.

    Trois indices orientent la description : l’association est involontaire, elle revient de façon stable et elle se déclenche avec un inducteur précis. La couleur d’une lettre, le goût d’un mot ou l’apparition d’une transcription mentale ne sont pas choisis consciemment.

    La forme développementale décrite dans les études apparaît souvent durant l’enfance et reste stable. Une perception apparue brusquement, notamment après un traumatisme crânien, ne présente pas ce profil temporel et mérite un avis médical.

    Ces indices permettent de décrire une expérience, mais ils n’en établissent pas à eux seuls la cause. Si les associations gênent fortement la lecture, l’écoute ou la vie quotidienne, un professionnel de santé peut aider à évaluer la situation.

    Une différence perceptive, pas un mode d’emploi pour réussir

    La psychologie positive peut regarder la synesthésie sans la réduire à un déficit ni la vendre comme un avantage automatique. Une association colorée peut fournir un indice dans une tâche visuelle, tandis que l’avantage reste moins clair pour le rappel des mots.

    Le contexte donne donc la bonne échelle d’analyse. Un enfant qui voit les lettres en couleurs peut tester une mise en page stable pour disposer de repères réguliers. Une personne qui vit la ticker-tape voit, elle, les mots écrits apparaître pendant l’écoute. L’expérience se décrit avant de se juger.

    Cette approche rejoint la réflexion sur la neurodiversité : ajuster un support peut être plus utile que chercher à effacer une différence perceptive. La question reste concrète : quelles associations aident dans cette tâche, et lesquelles compliquent l’attention?

    La régularité compte davantage que l’étrangeté.

    Sources et références scientifiques
    1. Grapheme-Color Synesthesia and Its Connection to Memory – PMC. Cureus. DOI: 10.7759/cureus.67524 · PMID: 39310447.
    2. 1.Synaesthesia: the prevalence of atypical cross-modal experiences. Simner J, Mulvenna C, Sagiv N, et al. Perception. 2006;35:1024-1033. doi: 10.1068/p5469. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1068/p5469.
    3. 2.Synesthesia: an introduction. Banissy MJ, Jonas C, Cohen Kadosh R. Front Psychol. 2014;5:1414. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01414. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyg.2014.01414.
    4. 3.The evolution of the concept of synesthesia in the nineteenth century as revealed through the history of its name. Jewanski J, Simner J, Day SA, Rothen N, Ward J. J Hist Neurosci. 2020;29:259-285. doi: 10.1080/0964704X.2019.1675422. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/0964704X.2019.1675422.
    5. 4.Solomon V. Shereshevsky: the great Russian mnemonist. Mecacci L. Cortex. 2013;49:2260-2263. doi: 10.1016/j.cortex.2013.05.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cortex.2013.05.007.
    6. 5.Neuroanatomical basis of number synaesthesias: a voxel-based morphometry study. Arend I, Yuen K, Sagi N, Henik A. Cortex. 2018;101:172-180. doi: 10.1016/j.cortex.2018.01.020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cortex.2018.01.020.
    7. 6.Synesthesia and learning: a critical review and novel theory. Watson MR, Akins KA, Spiker C, Crawford L, Enns JT. Front Hum Neurosci. 2014;8:98. doi: 10.3389/fnhum.2014.00098. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fnhum.2014.00098.
    8. 7.Hancock P. Oxford Handbook of Synesthesia. Oxford, UK: Oxford University Press; 2013. Synesthesia, alphabet books, and fridge magnets; pp. 83-99. [Google Scholar].
    9. 8.Reduced perceptual narrowing in synesthesia. Maurer D, Ghloum JK, Gibson LC, et al. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020;117:10089-10096. doi: 10.1073/pnas.1914668117. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1073/pnas.1914668117.
    10. 9.The cross-activation theory at 10. Hubbard EM, Brang D, Ramachandran VS. J Neuropsychol. 2011;5:152-177. doi: 10.1111/j.1748-6653.2011.02014.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1748-6653.2011.02014.x.
    11. 10.Perceptual processing links autism and synesthesia: a co-twin control study. van Leeuwen TM, Wilsson L, Norrman HN, Dingemanse M, Bölte S, Neufeld J. Cortex. 2021;145:236-249. doi: 10.1016/j.cortex.2021.09.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cortex.2021.09.016.
    12. 11.Mental disorder or creative gift? The cognitive scientific approach to synesthesia. Bremer Bremer, J J. Forum Philos. 2015;20:73-98. [Google Scholar].
    13. 12.A case of reverse word synesthesia in a young woman. Osuagwu FC, Plath D. Prim Care Companion CNS Disord. 2017;19 doi: 10.4088/PCC.16l02009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.4088/PCC.16l02009.
    14. Similar but different: High prevalence of synesthesia in autonomous sensory meridian response (ASMR) – PMC. Frontiers in psychology. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.990565 · PMID: 36248469.
    15. Bannister S. (2019). Distinct varieties of aesthetic chills in response to multimedia. PLoS One 14:e0224974. doi: 10.1371/journal.pone.0224974, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0224974.
    16. Barnett K. J., Finucane C., Asher J. E., Bargary G., Corvin A. P., Newell F. N., et al. (2008). Familial patterns and the origins of individual differences in synaesthesia. Cognition 106, 871-893. doi: 10.1016/j.cognition.2007.05.003, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cognition.2007.05.003.
    17. Baron-Cohen S., Burt L., Smith-Laittan F., Harrison J., Bolton P. (1996). Synaesthesia: prevalence and familiality. Perception 25, 1073-1079. doi: 10.1068/p251073, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1068/p251073.
    18. Barratt E. L., Davis N. J. (2015). Autonomous sensory meridian response (ASMR): a flow-like mental state. PeerJ 3:e851. doi: 10.7717/peerj.851, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.7717/peerj.851.
    19. Chun C. A., Hupé J. M. (2013). Mirror-touch and ticker tape experiences in synesthesia. Front. Psychol. 4:776. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00776, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyg.2013.00776.
    20. Colizoli O., Murre J. M., Rouw R. (2014). Defining (trained) grapheme-color synesthesia. Front. Hum. Neurosci. 8:368. doi: 10.3389/fnhum.2014.00368, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fnhum.2014.00368.
    21. Deroy O., Spence C. (2013). Why we are not all synesthetes (not even weakly so). Psychon. Bull. Rev. 20, 643-664. doi: 10.3758/s13423-013-0387-2 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3758/s13423-013-0387-2.
    22. Dovern A., Fink G. R., Fromme A. C., Wohlschläger A. M., Weiss P. H., Riedl V. (2012). Intrinsic network connectivity reflects consistency of synesthetic experiences. J. Neurosci. 32, 7614-7621. doi: 10.1523/jneurosci.5401-11.2012, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1523/jneurosci.5401-11.2012.
    23. Fredborg B. K., Clark J. M., Smith S. D. (2018). Mindfulness and autonomous sensory meridian response (ASMR). PeerJ 6:e5414. doi: 10.7717/peerj.5414, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.7717/peerj.5414.
    24. Grewe O., Katzur B., Kopiez R., Altenmüller E. (2011). Chills in different sensory domains: frisson elicited by acoustical, visual, tactile and gustatory stimuli. Psychol. Music 39, 220-239. doi: 10.1177/0305735610362950 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1177/0305735610362950.
    25. Haidt J. (2003). “Elevation and the positive psychology of morality” in Flourishing: Positive psychology and the life well-lived. eds. Keyes C. L. M., Haidt J. (Washington, DC: American Psychological Association; ), 275-289. doi: 10.1037/10594-012 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1037/10594-012.
    26. Hubbard E. M., Brang D., Ramachandran V. S. (2011). The cross-activation theory at 10. J. Neuropsychol. 5, 152-177. doi: 10.1111/j.1748-6653.2011.02014.x, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1748-6653.2011.02014.x.
    27. Subtitled speech: the neural mechanisms of ticker-tape synaesthesia – PMC. Brain : a journal of neurology. DOI: 10.1093/brain/awae114 · PMID: 38620012.
    28. 1. Dehaene S, Cohen L, Morais J, Kolinsky R. Illiterate to literate: Behavioural and cerebral changes induced by reading acquisition. Nat Rev Neurosci. 2015;16:234-244. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    29. 2. Cohen L, Dehaene S, Naccache L, et al. The visual word form area: Spatial and temporal characterization of an initial stage of reading in normal subjects and posterior split-brain patients. Brain. 2000;123(Pt 2):291-307. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    30. 3. Dehaene-Lambertz G, Monzalvo K, Dehaene S. The emergence of the visual word form: Longitudinal evolution of category-specific ventral visual areas during reading acquisition. PLoS Biol. 2018;16:e2004103. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    31. 4. Bouhali F, Thiebaut de Schotten M, Pinel P, et al. Anatomical connections of the visual word form area. J Neurosci. 2014;34:15402-15414. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    32. 5. Saygin ZM, Osher DE, Norton ES, et al. Connectivity precedes function in the development of the visual word form area. Nat Neurosci. 2016;19:1250-1255. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    33. 6. Yu X, Ferradal S, Dunstan J, et al. Patterns of neural functional connectivity in infants at familial risk of developmental dyslexia. JAMA Netw Open. 2022;5:e2236102. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    34. 7. López-Barroso D, Thiebaut de Schotten M, Morais J, et al. Impact of literacy on the functional connectivity of vision and language related networks. Neuroimage. 2020;213:116722. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    35. 8. Thiebaut de Schotten M, Cohen L, Amemiya E, Braga LW, Dehaene S. Learning to read improves the structure of the arcuate fasciculus. Cereb Cortex. 2014;24:989-995. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    36. 9. Andreola C, Mascheretti S, Belotti R, et al. The heritability of reading and reading-related neurocognitive components: A multi-level meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2021;121:175-200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    37. 10. Eising E, Mirza-Schreiber N, de Zeeuw EL, et al. Genome-wide analyses of individual differences in quantitatively assessed reading- and language-related skills in up to 34,000 people. Proc Natl Acad Sci U S A. 2022;119:e2202764119. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    38. 11. Hart SA, Logan JAR, Soden-Hensler B, Kershaw S, Taylor J, Schatschneider C. Exploring how nature and nurture affect the development of reading: An analysis of the Florida twin project on reading. Dev Psychol. 2013;49:1971-1981. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    39. 12. Friedmann N, Coltheart M. Types of developmental dyslexia. In: Dattner E, Ravid D, eds. Handbook of communication disorders. De Gruyter; 2018:721-752. [Google Scholar].
    40. Synesthesia is linked to large and extensive differences in brain structure and function as determined by whole-brain biomarkers derived from the HCP (Human Connectome Project) cortical parcellation approach – PMC. Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991). DOI: 10.1093/cercor/bhae446 · PMID: 39548352.
    41. Alexander-Bloch A, Giedd JN, Bullmore E. Imaging structural co-variance between human brain regions. Nat Rev Neurosci. 2013:14:322-336. 10.1038/nrn3465. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/nrn3465.
    42. Andrade J, May J, Deeprose C, Baugh S-J, Ganis G. Assessing vividness of mental imagery: the Plymouth sensory imagery questionnaire. Br J Psychol. 2014:105:547-563. 10.1111/bjop.12050. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/bjop.12050.
    43. Bargary G, Mitchell KJ. Synaesthesia and cortical connectivity. Trends Neurosci. 2008:31:335-342. 10.1016/j.tins.2008.03.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tins.2008.03.007.
    44. Barnett KJ, Finucane C, Asher JE, Bargary G, Corvin AP, Newell FN, Mitchell KJ. Familial patterns and the origins of individual differences in synaesthesia. Cognition. 2008:106:871-893. 10.1016/j.cognition.2007.05.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cognition.2007.05.003.
    45. Baron-Cohen S, Harrison J, Goldstein LH, Wyke M. Coloured speech perception: is synaesthesia what happens when modularity breaks down? Perception. 1993:22:419-426. 10.1068/p220419. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1068/p220419.
    46. Baron-Cohen S, Wheelwright S, Skinner R, Martin J, Clubley E. The autism-spectrum quotient (aq): evidence from asperger syndrome/high-functioning autism, males and females, scientists and mathematicians. J Autism Dev Disord. 2001:31:5-17. 10.1023/A:1005653411471. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1023/A:1005653411471.
    47. Bors DA, Stokes TL. Raven’s advanced progressive matrices: norms for first-year university students and the development of a short form. Educ Psychol Meas. 1998:58:382-398. 10.1177/0013164498058003002. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1177/0013164498058003002.
    48. Carmichael DA, Smees R, Shillcock RC, Simner J. Is there is a burden attached to synaesthesia? Health screening of synaesthetes in the general population. Br J Psychol. 2019:110:530-548. 10.1111/bjop.12354. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/bjop.12354.
    49. Chun CA, Hupé JM. Are synesthetes exceptional beyond their synesthetic associations? A systematic comparison of creativity, personality, cognition, and mental imagery in synesthetes and controls. Br J Psychol. 2016:107:397-418. 10.1111/bjop.12146. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/bjop.12146.
    50. Csecs JLL, Iodice V, Rae CL, Brooke A, Simmons R, Quadt L, Savage GK, Dowell NG, Prowse F, Themelis K, et al. Joint hypermobility links neurodivergence to dysautonomia and pain. Frontiers. Psychiatry. 2022:12. 10.3389/fpsyt.2021.786916. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyt.2021.786916.
    51. Hond AAH, Steyerberg EW, Calster B. Interpreting area under the receiver operating characteristic curve. Lancet Digit Health. 2022:4:e853-e855. 10.1016/S2589-7500(22)00188-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S2589-7500(22)00188-1.
    52. Del Río M, Racey C, Ren Z, Qiu J, Wang HT, Ward J. Higher sensory sensitivity is linked to greater expansion amongst functional connectivity gradients. J Autism Dev Disord. 2022:54:56-74. 10.1007/s10803-022-05772-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10803-022-05772-z.
    53. Synesthesia Disorder: Examples, Causes, and Signs.
    54. Dr. John Reinfeld. Synesthesia Disorder: Understanding The Uncommon Disorder. 2022.
    Table des matières afficher

    Publications similaires :

    1. La synesthésie, quand les sens dialoguent autrement
    2. Quand vos mains parlent plus fort que vos mots
    3. Idées reçues : comment les faits déplacent nos certitudes
    4. Égocentrisme adolescent : quand tous les regards semblent braqués
    5. Monotropisme : quand l’attention emprunte un tunnel
    Part.

    Une passionnée de psychologie qui observe les comportements humains au quotidien et s’efforce d’apporter plus de positivité dans la vie des autres grâce à la psychologie.

    Connexes Postes

    Laisser Une Réponse