Fermer Le Menu
    Unrecognizable therapist talking to male patient and anonymous partner during psychotherapy session in light office
    Photo de SHVETS production sur Pexels.
    Blog sur la psychologie

    EMDR en 2026 : TSPT adulte, enfants et hyperphagie boulimique

    MarinePar Aucun commentaire13 Minutes de Lecture

    En 2026, une méta-analyse a regroupé 65 études et 3 342 adultes pour examiner les effets de l’EMDR sur le trouble de stress post-traumatique, ou TSPT. Elle a évalué les résultats immédiats, le suivi, ainsi que certains symptômes anxieux et dépressifs associés au TSPT.

    Des recherches portent aussi sur les enfants et les adolescents, les troubles anxieux, la dépression, le trouble obsessionnel compulsif et l’hyperphagie boulimique. Les indications s’élargissent, mais les études ne présentent pas toutes le même niveau de preuve.

    L’EMDR est le mieux documenté chez l’adulte atteint de TSPT.
    Chez les jeunes, cinq essais ne départagent pas nettement l’EMDR et la TCC.
    Dans l’hyperphagie boulimique, un essai pilote ouvre une piste encore préliminaire.

    La preuve varie selon l’indication.

    Un protocole, pas un simple mouvement des yeux

    EMDR signifie Eye Movement Desensitization and Reprocessing, soit désensibilisation et retraitement par les mouvements oculaires. La méthode associe le rappel d’un souvenir traumatique à une stimulation bilatérale, par exemple le mouvement de la main du thérapeute devant les yeux du patient.

    Le mouvement observé n’épuise pas le traitement. L’EMDR s’inscrit dans un protocole thérapeutique, avec un objectif clinique défini et un accompagnement professionnel. Les publications rapportent des effets dans certaines indications, tout en laissant le mécanisme d’action discuté.

    Cette distinction compte pour lire les résultats. Une étude sur une prise en charge structurée ne permet pas d’évaluer une simple reproduction du mouvement des yeux hors contexte thérapeutique.

    Chez l’adulte, le TSPT reste le terrain le mieux documenté

    Close-up of a woman's legs during an electrical therapy session in a hospital setting.
    Photo de Juan Manuel Montejano Lopez sur Pexels.

    Publiée en 2026 dans BMC Psychologyla méta-analyse consacrée aux adultes atteints de TSPT rapporte des effets immédiats de l’EMDR sur les symptômes du TSPT. Les bénéfices restent présents lors des évaluations de suivi. L’analyse observe aussi un effet immédiat sur l’anxiété et la dépression.

    Les auteurs ont étudié plusieurs facteurs susceptibles de modifier les résultats, notamment le type de groupe contrôle, le type de traumatisme, la zone géographique, le moment de l’intervention et sa durée. Ces variables rappellent qu’un résultat moyen ne décrit pas toutes les situations cliniques.

    Les 65 études ne fournissent donc pas une durée de traitement valable pour chaque personne. Elles concernent des adultes présentant un TSPT, et non toute personne ayant vécu un événement difficile. La gravité des symptômes et les troubles associés peuvent modifier la prise en charge.

    Enfants et adolescents : pas de vainqueur automatique

    Une méta-analyse publiée en 2026 dans European Journal of Psychotraumatology a comparé la TCC et l’EMDR chez des jeunes de 6 à 18 ans exposés à un événement traumatique. Elle ne regroupait que cinq essais randomisés, soit 248 participants.

    Pour les symptômes du TSPT, aucune différence statistiquement significative n’apparaissait entre les deux approches, que l’évaluation provienne des enfants ou des parents. Pour l’anxiété, l’estimation regroupée ne franchissait pas non plus le seuil de significativité.

    Ces résultats ne désignent pas une thérapie supérieure pour tous les jeunes. Ils indiquent surtout que les données disponibles restent limitées par le nombre d’essais et de participants. L’âge, le traumatisme étudié et les modalités de la prise en charge doivent rester liés à l’interprétation des résultats.

    Hors TSPT, le mot efficace demande des pincettes

    Une revue publiée le 1er septembre 2025 dans Psychiatria Danubina examine les recherches consacrées à l’EMDR au-delà du TSPT. Elle rapporte des résultats cliniques dans l’anxiété, la dépression, le trouble obsessionnel compulsif, les symptômes somatiques, la douleur, les addictions et certains troubles de la personnalité.

    La revue rappelle toutefois que les études ne reposent pas toutes sur les mêmes méthodes et que le mécanisme d’action reste discuté. Elle présente des résultats comparables ou supérieurs à ceux de psychothérapies établies dans certains contextes, sans donner le même poids à toutes les indications.

    Le trouble obsessionnel compulsif demande donc une lecture séparée. Les résultats obtenus dans le TSPT ne se transposent pas automatiquement à des compulsions, à une douleur chronique ou à un autre trouble. Le nom de la méthode ne suffit pas à établir son efficacité dans chaque cas.

    Hyperphagie boulimique : un signal, pas un standard

    A therapy session in progress with a therapist and a patient discussing indoors.
    Photo de Vitaly Gariev sur Pexels.

    Un essai contrôlé randomisé pilote, publié en mai 2026 dans The International Journal of Eating Disordersa évalué un protocole EMDR adapté chez 38 adultes australiens souffrant d’hyperphagie boulimique. Les participants recevaient dix séances d’EMDR ou attendaient leur prise en charge dans un groupe contrôle.

    Le taux d’achèvement atteignait 68,8 %, ce qui apporte un premier élément sur la faisabilité du protocole. Dans les analyses en intention de traiter, le groupe EMDR présentait des réductions plus importantes des symptômes d’hyperphagie et du nombre de jours concernés.

    L’étude mesurait les résultats immédiatement après le traitement. Son petit effectif, son groupe contrôle en liste d’attente et son caractère pilote limitent donc la portée des conclusions. Elle signale une piste de recherche, mais ne suffit pas à établir l’EMDR comme traitement de référence de l’hyperphagie boulimique.

    Ce que l’on peut affirmer sans vendre du rêve

    Le TSPT adulte est l’indication la mieux documentée dans les études examinées ici. La méta-analyse de 2026 rapporte des effets immédiats et maintenus au suivi, avec un effet immédiat également observé sur l’anxiété et la dépression. Elle ne montre pas pour autant que l’EMDR règle toutes les conséquences d’un traumatisme.

    Chez les enfants et les adolescents, les cinq essais disponibles ne départagent pas nettement l’EMDR de la TCC pour le TSPT et l’anxiété. Hors TSPT, la revue de 2025 décrit des résultats dans plusieurs troubles, mais souligne les limites méthodologiques et la diversité des situations étudiées.

    Une méta-analyse chez l’adulte, une comparaison de cinq essais chez les jeunes et un essai pilote dans l’hyperphagie boulimique ne répondent pas à la même question. Le diagnostic, le groupe contrôle et la durée du suivi comptent autant que le nom de la méthode.

    Le diagnostic et l’étude comptent.

    Sources et références scientifiques
    1. The immediate and follow-up effects of EMDR therapy for adults with post-traumatic stress disorder: a meta-analysis of randomized controlled trials – PMC. BMC psychology. DOI: 10.1186/s40359-026-05349-w · PMID: 42773467.
    2. 1.American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. 5th ed. Arlington: American Psychiatric Association; 2013. 10.1176/appi.books.9780890425596. [DOI]. doi:10.1176/appi.books.9780890425596.
    3. 2.John JM, Sukanta S, Carmen CWL, Sergio A-G, Jordi A, Laura HA, Evelyn JB, Ronny B, José M, CdA, Graça C, et al. Trauma and psychotic experiences: transnational data from the World Mental Health Survey. Br J Psychiatry. 2017;211(6):373-80. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    4. 3.Pim Cuijpers SCV, Sijbrandij M, Yoder W, Cristea IA. Eye movement desensitization and reprocessing for mental health problems a systematic review and meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2020;49(3):165-80. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    5. 4.KC Koenen AR, Ng L, McLaughlin KA, Bromet EJ, et al. Posttraumatic stress disorder in the World Mental Health Surveys. Psychol Med. 2017;47(13):2260-74. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    6. 5.Ronald C, Kessler SA-G, Alonso J. Corina Benjet ea: Trauma and PTSD in the WHO World Mental Health Surveys. Eur J Psychotraumatol. 2017;8:1-16. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    7. 6.Michel LAD, Eva A, Chris RB. A vulnerability paradox in the cross-national prevalence of post-traumatic stress disorder. Br J Psychiatry. 2016;209(4):300-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    8. 7.NK Rytwinski, MD Scur, NC Feeny, EA Youngstrom. The co-occurrence of major depressive disorder among individuals with posttraumatic stress disorder: a meta-analysis. J Trauma Stress. 2013;26(3):299-309. [DOI] [PubMed].
    9. 8.Janine DF, Rachel Y. Comorbidity between post-traumatic stress disorder and major depressive disorder: alternative explanations and treatment considerations. Dialogues Clin Neurosci. 2015;17(2):141-50. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    10. 9.Richard F, Armenta KHW, Geronimo-Hara TR, Porter B, Stander VA, Cynthia A. LeardMann and for the Milennium Cohort Study Team: Longitudinal trajectories of comorbid PTSD and depression symptoms among U.S. service members and veterans. BMC Psychiatry. 2019;19(396):1-12. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    11. 10.Lindert J, Ehrenstein O, Priebe S, Mielck A, Brähler E. Depression and anxiety in labor migrants and refugees-a systematic review and meta-analysis. Soc Sci Med. 2009;69(2):246-57. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    12. 11.Henkelmann J, de Best S, Deckers C, Jensen K, Shahab M, Elzinga B, Molendijk M. Anxiety, depression and post-traumatic stress disorder in refugees resettling in high-income countries: systematic review and meta-analysis. BJPsych open. 2020;6(4):e68. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
    13. 12.Shapiro FML. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): information processing in the treatment of trauma. J Clin Psychol. 2002;58(8):933-46. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
    14. Systematic review and meta-analysis: the effectiveness of cognitive behavioral therapy and eye movement desensitization and reprocessing in children and adolescents – PMC. European journal of psychotraumatology. DOI: 10.1080/20008066.2026.2731855 · PMID: 42831259.
    15. Alkærsig, M., Banzon, T., Roest, J., Elklit, A., Stein, A. R., Vang, M. L., & Løkkegaard, S. S. (2026). Psychological treatments for young children suffering from trauma-related symptomatology: Systematic review and partial meta-analyses of the current evidence-base for 12 methods. Clinical Psychology Review, 125, 102725. 10.1016/j.cpr.2026.102725 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cpr.2026.102725.
    16. de Roos, C., Greenwald, R., den Hollander-Gijsman, M., Noorthoorn, E., van Buuren, S., & de Jongh, A. (2011). A randomised comparison of cognitive behavioural therapy (CBT) and eye movement desensitisation and reprocessing (EMDR) in disaster-exposed children. European Journal of Psychotraumatology, 2(1):5694. 10.3402/ejpt.v2i0.5694 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3402/ejpt.v2i0.5694.
    17. de Roos, C., van der Oord, S., Zijlstra, B., Lucassen, S., Perrin, S., Emmelkamp, P., & de Jongh, A. (2017). Comparison of eye movement desensitization and reprocessing therapy, cognitive behavioral writing therapy, and wait-list in pediatric posttraumatic stress disorder following single-incident trauma: A multicenter randomized clinical trial. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 58(11), 1219-1228. 10.1111/jcpp.12768 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/jcpp.12768.
    18. Deeks, J. J., Higgins, J. P. T., & Altman, D. G.. On behalf of the Cochrane Statistical Methods. (2019). Analysing data and undertaking meta-analyses. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions, 241-284. [Google Scholar].
    19. DerSimonian, R., & Laird, N. (1986). Meta-analysis in clinical trials. Controlled Clinical Trials, 7(3), 177-188. 10.1016/0197-2456(86)90046-2 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0197-2456(86)90046-2.
    20. Diehle, J., Opmeer, B. C., Boer, F., Mannarino, A. P., & Lindauer, R. J. L. (2015). Trauma-focused cognitive behavioral therapy or eye movement desensitization and reprocessing: What works in children with posttraumatic stress symptoms? A randomized controlled trial. European Child & Adolescent Psychiatry, 24(2), 227-236. 10.1007/s00787-014-0572-5 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00787-014-0572-5.
    21. Downey, C., & Crummy, A. (2022). The impact of childhood trauma on children's wellbeing and adult behavior. European Journal of Trauma & Dissociation, 6(1), 100237. 10.1016/j.ejtd.2021.100237 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ejtd.2021.100237.
    22. Gillies, D., Maiocchi, L., Bhandari, A. P., Taylor, F., Gray, C., & O'Brien, L. (2016). Psychological therapies for children and adolescents exposed to trauma. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(10), Cd012371. 10.1002/14651858.CD012371 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/14651858.CD012371.
    23. Gkintoni, E., Kourkoutas, E., Yotsidi, V., Stavrou, P. D., & Prinianaki, D. (2024). Clinical efficacy of psychotherapeutic interventions for post-traumatic stress disorder in children and adolescents: A systematic review and analysis. Children, 11(5), 579. 10.3390/children11050579 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/children11050579.
    24. Higgins, J. P. T. T. J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., & Page, M. J. (2024). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 65 (updated August 2024). Cochrane, 2024:.
    25. Hoppen, T. H., Wessarges, L., Jehn, M., Mutz, J., Kip, A., Schlechter, P., Meiser-Stedman, R., & Morina, N. (2025). Psychological interventions for pediatric posttraumatic stress disorder. JAMA Psychiatry, 82(2), 130-141. 10.1001/jamapsychiatry.2024.3908 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1001/jamapsychiatry.2024.3908.
    26. Hudays, A., Gallagher, R., Hazazi, A., Arishi, A., & Bahari, G. (2022). Eye movement desensitization and reprocessing versus cognitive behavior therapy for treating post-traumatic stress disorder: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(24), 16836. 10.3390/ijerph192416836 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijerph192416836.
    27. Lepri A.. BEYOND POST-TRAUMATIC STRESS DISORDER (PTSD): STATE OF THE ART ON PSYCHOLOGICAL DISORDERS IN WHICH EYE MOVEMENT DESENSITIZATION AND REPROCESSING (EMDR) CURRENTLY SHOWS CLINICAL EFFICACY.. Psychiatria Danubina. 2025. PMID: 40982818. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
    28. A Pilot Randomized Controlled Trial of Eye Movement Desensitization and Reprocessing Therapy for Adults With Binge‐Eating Disorder – PMC. The International journal of eating disorders. DOI: 10.1002/eat.70056 · PMID: 41655996.
    29. Agüera, Z., Lozano‐Madrid M., Mallorquí‐Bagué N., Jiménez‐Murcia S., Menchón J. M., and Fernández‐Aranda F.. 2021. “A Review of Binge Eating Disorder and Obesity.” Neuropsychiatrie 35, no. 2: 57-67. 10.1007/s40211-020-00346-w. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s40211-020-00346-w.
    30. American Psychiatric Association. 2013. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed. American Psychiatric Association. [Google Scholar].
    31. Appolinario, J. C., Sichieri R., Lopes C. S., et al. 2022. “Correlates and Impact of DSM‐5 Binge Eating Disorder, Bulimia Nervosa and Recurrent Binge Eating: A Representative Population Survey in a Middle‐ Income Country.” Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology 57, no. 7: 1491-1503. 10.1007/s00127-022-02223-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00127-022-02223-z.
    32. Backholm, K., Isomaa R., and Birgegård A.. 2013. “The Prevalence and Impact of Trauma History in Eating Disorder Patients.” European Journal of Psychotraumatology 4, no. 1: 22482. 10.3402/ejpt.v4i0.22482. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3402/ejpt.v4i0.22482.
    33. Barakat, S., McLean S. A., Bryant E., et al. 2023. “Risk Factors for Eating Disorders: Findings From a Rapid Review.” Journal of Eating Disorders 11, no. 1: 8. 10.1186/s40337-022-00717-4. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s40337-022-00717-4.
    34. Beer, R. 2019. “Protocol for EMDR Therapy in the Treatment of Eating Disorders.” In Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) Therapy Scripted Protocols and Summary Sheets: Treating Eating Disorders, Chronic Pain, and Maladaptive Self‐Care Behaviors, edited by Luber M., 11-64. Springer Publishing Co. [Google Scholar].
    35. Berg, K. C., Peterson C. B., Frazier P., and Crow S. J.. 2012. “Psychometric Evaluation of the Eating Disorder Examination and Eating Disorder Examination‐Questionnaire: A Systematic Review of the Literature.” International Journal of Eating Disorders 45, no. 3: 428-438. 10.1002/eat.20931. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/eat.20931.
    36. Blanca, M. J., Arnau J., García‐Castro F. J., Alarcón R., and Bono R.. 2023. “Non‐Normal Data in Repeated Measures ANOVA: Impact on Type I Error and Power.” Psicothema 1: 21-29. 10.7334/psicothema2022.292. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.7334/psicothema2022.292.
    37. Bloomgarden, A., and Calogero R. M.. 2008. “A Randomized Experimental Test of the Efficacy of EMDR Treatment on Negative Body Image in Eating Disorder Inpatients.” Eating Disorders 16, no. 5: 418-427. 10.1080/10640260802370598. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/10640260802370598.
    38. Braun, J., El‐Gabalawy R., Sommer J. L., Pietrzak R. H., Mitchell K., and Mota N.. 2019. “Trauma Exposure, DSM‐5 Posttraumatic Stress, and Binge Eating Symptoms: Results From a Nationally Representative Sample.” Journal of Clinical Psychiatry 80, no. 6: 19m12813. 10.4088/JCP.19m12813. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.4088/JCP.19m12813.
    39. Brewerton, T. D. 2023. “The Integrated Treatment of Eating Disorders, Posttraumatic Stress Disorder, and Psychiatric Comorbidity: A Commentary on the Evolution of Principles and Guidelines.” Frontiers in Psychiatry 14: 1149433. 10.3389/fpsyt.2023.1149433. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyt.2023.1149433.
    40. Briere, J., and Runtz M.. 1989. “The Trauma Symptom Checklist (TSC‐33): Early Data on a New Scale.” Journal of Interpersonal Violence 4, no. 2: 151-163. 10.1177/088626089004002002. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1177/088626089004002002.
    41. Podcast: Does Trauma Respond to EMDR Therapy?.
    42. Does Trauma Respond to EMDR Therapy? – PodcastHealth.
    43. Does Trauma Respond to EMDR Therapy? – Inside Mental Health | Podcast on Spotify.
    44. Does Trauma Respond to EMDR Th… – Inside Mental Health – Apple Podcasts.
    Table des matières afficher

    Publications similaires :

    1. Pourquoi certains soldats développent un TSPT et d’autres non ?
    2. EMDR : quand les mouvements oculaires transforment la mémoire traumatique
    3. L’EMDR : une méthode efficace pour surmonter les traumatismes
    4. Transmettre la valeur de l’argent aux enfants : ce qui fonctionne vraiment
    5. Développer la résilience des enfants : les stratégies parentales qui changent tout
    Part.

    Une passionnée de psychologie qui observe les comportements humains au quotidien et s’efforce d’apporter plus de positivité dans la vie des autres grâce à la psychologie.

    Connexes Postes

    Laisser Une Réponse