La formation n’immunise ni contre la fatigue ni contre la souffrance absorbée au travail. Un psychologue peut rester attentif pendant un entretien et ne plus avoir de disponibilité après. Un psychiatre peut connaître les signes d’anxiété et retarder sa propre demande de soin. Le burnout des professionnels de santé mentale apparaît souvent dans cet écart entre l’aide donnée et celle que l’on accepte de recevoir.
Les études menées pendant la pandémie de COVID-19 décrivent une situation moins simple qu’une opposition entre soignants solides et soignants fragiles. En Italie, des professionnels de santé mentale ont présenté moins de symptômes de stress post-traumatique que des médecins très exposés au virus. En Australie, des personnels travaillant dans un service psychiatrique ont rapporté des niveaux élevés d’anxiété, de symptômes dépressifs et de burnout malgré le faible nombre de cas de COVID-19.
La durée de l’exposition, la charge émotionnelle, l’organisation du travail et la possibilité de déposer ce que l’on absorbe comptent dans cette équation. L’empathie aide à soigner, mais elle devient coûteuse lorsque les limites, la supervision et la récupération disparaissent.
Le dévouement ne protège pas.
Quand le travail déborde du cadre clinique

En réalité, une semaine dense ne suffit pas à parler de burnout. Le burnout est lié au travail. Il se reconnaît par un épuisement émotionnel, un détachement à l’égard des patients et une baisse du sentiment d’efficacité ou d’accomplissement personnel.
L’épuisement émotionnel ne prend pas toujours la forme d’une crise visible. Il peut se manifester par une irritabilité inhabituelle, une difficulté à écouter un récit supplémentaire, un besoin de silence après chaque rendez-vous ou l’impression de fonctionner en pilote automatique. Le professionnel continue parfois ses consultations tout en ayant perdu sa disponibilité intérieure.
Le détachement modifie aussi le regard porté sur le patient. Celui-ci n’est plus perçu comme une personne singulière, mais comme un dossier, un symptôme ou un rendez-vous de plus. Cette distance peut protéger temporairement. Lorsqu’elle s’installe, elle abîme la relation de soin et réduit le sentiment d’accomplissement.
Le troisième signe concerne le rapport à l’utilité du travail. Les journées sont pleines, les décisions sont prises et les dossiers avancent, mais le professionnel ne ressent plus la portée de ses actes. Il voit surtout ses erreurs, ses retards et ce qu’il n’a pas pu réparer. Ce vécu ne suffit pas à établir un burnout, mais il justifie un examen de la situation.
Deux études, deux façons de subir la pression

Une étude transversale publiée en juin 2021 dans Healthcare a comparé 167 professionnels de santé. L’échantillon réunissait 56 professionnels de santé mentale57 médecins travaillant étroitement avec des patients atteints de COVID-19 et 54 médecins peu ou pas exposés à ces patients.
La plupart des professionnels de santé mentale ne rapportaient pas de stress post-traumatique. Leurs scores étaient plus faibles que ceux des médecins directement exposés aux patients atteints de COVID-19. Les symptômes d’hyperactivation étaient également moins élevés dans ce groupe, tandis que les symptômes d’intrusion étaient plus faibles que chez les autres professionnels étudiés. Les professionnels de santé mentale avaient aussi une probabilité plus faible de présenter une anxiété d’état ou un faible accomplissement personnel que les médecins peu exposés au virus.
Ces résultats ne rendent pas les psychologues et les psychiatres résistants au burnout. Ils concernent un échantillon précis, observé à un moment précis, avec une comparaison entre métiers. L’étude ne permet pas de savoir quelles ressources professionnelles ont pu jouer un rôle ni d’établir une causalité.
Une autre étude, publiée en 2021 dans Australasian Psychiatrya examiné une cohorte pluridisciplinaire d’un grand service métropolitain de santé mentale en Australie. Les participants rapportaient des niveaux élevés d’anxiété, de symptômes dépressifs et de burnout. La baisse de l’anxiété observée depuis les premières phases de la pandémie était plus modeste chez les professionnels considérés comme vulnérables.
Le faible nombre de cas de COVID-19 dans le pays n’a donc pas empêché la détresse professionnelle. Dans ce contexte, l’incertitude sanitaire et les changements de travail ont compté au même titre que l’exposition biologique.
L’empathie ne doit pas devenir une absorption
Le trauma vicariant désigne le retentissement indirect des expériences traumatiques racontées par les patients. Les violences, les deuils, les agressions et les récits d’enfance traumatiques peuvent laisser une trace dans le rapport du professionnel à son travail, surtout lorsque les occasions de mettre ces récits à distance manquent.
Une étude publiée en février 2023 dans International Journal of Environmental Research and Public Health a examiné 214 professionnels grecs pratiquant la psychothérapie dans les secteurs public et privé. L’analyse a trouvé une association positive entre l’empathie, le trauma vicariant et le burnout. Dans la régression statistique, le trauma vicariant avait un poids plus marqué. La supervision figurait également parmi les variables liées au burnout.
Ces résultats ne condamnent pas l’empathie et ne prouvent pas qu’un manque de supervision provoque un burnout. Ils invitent à distinguer deux gestes professionnels : comprendre l’expérience d’une personne et l’emporter avec soi après la séance. Le premier appartient au soin. Le second signale peut-être que les frontières du cadre ne suffisent plus.
Une limite professionnelle n’exige pas de devenir froid. Elle peut prendre une forme concrète : prévoir une transition entre deux patients, interrompre une succession de récits traumatiques, parler d’une réaction persistante en supervision ou préserver un temps sans tâche clinique après une situation lourde.
Observer, demander, réorganiser

Une étude observationnelle publiée en 2023 dans Frontiers in Psychology a interrogé 116 professionnels de santé mentale médico-légale sur le stress, les stratégies d’adaptation, le burnout et l’agressivité. Les chercheurs ont distingué quatre facteurs d’adaptation : le soutien social et la régulation émotionnelle, la restructuration cognitive positive, l’adaptation centrée sur le problème et l’adaptation passive.
Un stress perçu plus élevé était associé à davantage de symptômes de burnout et d’agressivité. L’adaptation centrée sur le problème était associée à moins de symptômes de burnout. La restructuration cognitive positive était associée à moins d’agressivité. Ces données sont observationnelles : elles ne prouvent pas qu’une technique produit directement une amélioration. Elles donnent toutefois des pistes plus précises que l’injonction à rester positif.
Pour transformer ces pistes en action, le professionnel peut procéder par étapes :
- Décrire les faits. Noter les moments où l’irritabilité, le détachement ou la fatigue apparaissent : avant les consultations, après certains récits, pendant les tâches administratives ou au contact d’une équipe précise.
- Distinguer ce qui dépend de soi. Une limite, une pause, une transition entre deux patients ou une consultation peuvent relever d’une décision personnelle. Un manque d’effectif, une file active excessive et un planning incohérent ne se règlent pas seul.
- Formuler une demande observable. Dire « J’ai besoin de réduire temporairement le nombre de situations traumatiques consécutives » ouvre une discussion plus opérationnelle que « Je ne vais pas bien ». La demande peut porter sur le planning, la charge, la supervision ou le relais d’un dossier.
- Rétablir un espace de supervision. La supervision ne concerne pas uniquement la technique clinique. Elle permet aussi d’examiner les réactions du professionnel, ses limites et les effets des récits entendus.
Réévaluer une pensée sans nier l’épuisement
La restructuration cognitive ne consiste pas à remplacer « Je suis épuisé » par « Tout va bien ». Une formulation plus juste serait : « Je suis exposé à une charge émotionnelle élevée et mes ressources actuelles ne suffisent plus. » Elle nomme la difficulté sans en faire un défaut personnel et permet de chercher une modification précise.
De même, « Je dois être disponible pour chaque patient » peut devenir « Je peux être pleinement présent pendant la séance sans rester psychiquement disponible toute la soirée ». La limite ne supprime pas l’engagement clinique. Elle définit le moment où l’engagement s’arrête.
Cette étude portait sur des professionnels de santé mentale médico-légale. Ses résultats ne représentent pas automatiquement les psychologues libéraux, les psychiatres hospitaliers ou les équipes de soins courants. La distinction compte lorsqu’on transpose ses résultats à d’autres lieux de travail.
Le cadre de travail compte autant que la volonté

Les résultats australiens montrent pourquoi une recommandation centrée uniquement sur le sommeil, la méditation ou la récupération personnelle peut manquer sa cible. Ces pratiques peuvent soutenir une personne, mais elles ne remplacent pas un effectif adapté, un planning praticable et un temps de supervision protégé.
Une équipe peut examiner la succession des situations à forte charge, la possibilité de prendre une pause sans devoir la justifier à chaque fois, la circulation des dossiers complexes et les conditions de retour après une absence. Un responsable peut demander ce qui consomme le plus d’énergie et ce qui apporte le moins de valeur clinique. La réponse peut être très concrète : espacer deux situations traumatiques, déplacer une tâche administrative ou maintenir une réunion où l’on parle aussi du travail vécu, pas uniquement de l’urgence.
Consulter un médecin, un psychologue ou un psychiatre ne constitue pas un aveu d’incompétence. Si la fatigue persiste, si les images traumatiques s’imposent, si le détachement atteint la relation de soin, si la consommation d’alcool ou de médicaments augmente ou si des pensées suicidaires apparaissent, une aide professionnelle rapide est nécessaire. En cas de danger immédiat, les services d’urgence doivent être contactés.
Le professionnel du soin psychique a lui aussi besoin d’un cadre qui le protège.
Sources et références scientifiques
- Anxiety, Post-Traumatic Stress, and Burnout in Health Professionals during the COVID-19 Pandemic: Comparing Mental Health Professionals and Other Healthcare Workers – PMC. Healthcare (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/healthcare9060635 · PMID: 34071970.
- 1.Granieri A., Bonafede M., Marinaccio A., Iavarone I., Marsili D., Franzoi I.G. SARS-CoV-2 and Asbestos Exposure: Can Our Experience with Mesothelioma Patients Help Us Understand the Psychological Consequences of COVID-19 and Develop Interventions? Front. Psychol. 2020;11:584320. doi: 10.3389/fpsyg.2020.584320. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyg.2020.584320.
- 2.Banerjee D., Rai M. Social isolation in Covid-19: The impact of loneliness. Int. J. Soc. Psychiatry. 2020;66:525-527. doi: 10.1177/0020764020922269. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/0020764020922269.
- 3.Douglas P.K., Douglas D.B., Harrigan D.C., Douglas K.M. Preparing for pandemic influenza and its aftermath: Mental health issues considered. Int. J. Emerg. Ment. Health. 2009;11:137-144. [PubMed] [Google Scholar].
- 4.Yang Y., Li W., Zhang Q., Zhang L., Cheung T., Xiang Y.-T. Mental health services for older adults in China during the COVID-19 outbreak. Lancet Psychiatry. 2020;7:e19. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30079-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S2215-0366(20)30079-1.
- 5.Brooks S.K., Webster R.K., Smith L.E., Woodland L., Wessely S., Greenberg N., Rubin G.J. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of the evidence. Lancet. 2020;395:912-920. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30460-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0140-6736(20)30460-8.
- 6.Duan L., Zhu G. Psychological interventions for people affected by the COVID-19 epidemic. Lancet Psychiatry. 2020;7:300-302. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30073-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S2215-0366(20)30073-0.
- 7.Colizzi M., Bortoletto R., Silvestri M., Mondini F., Puttini E., Cainelli C., Gaudino R., Ruggeri M., Zoccante L. Medically unexplained symptoms in the times of COVID-19 pandemic: A case-report. BBI Health. 2020;5:100073. doi: 10.1016/j.bbih.2020.100073. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.bbih.2020.100073.
- 8.Eisma M.C., Lenferink L.I.M., Chow A.Y.M., Chan C.L.W., Li J. Complicated grief and post-traumatic stress symptom profiles in bereaved earthquake survivors: A latent class analysis. Eur. J. Psychotraumatol. 2019;10:1558707. doi: 10.1080/20008198.2018.1558707. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/20008198.2018.1558707.
- 9.Eisma M.C., Boelen P.A., Lenferink L.I.M. Prolonged grief disorder following the Coronavirus (COVID-19) pandemic. Psychiatry Res. 2020;288:113031. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113031. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.psychres.2020.113031.
- 10.Fekih-Romdhane F., Ghrissi F., Abbassi B., Cherif W., Cheour M. Prevalence and predictors of PTSD during the COVID-19 pandemic: Findings from a Tunisian community sample. Psychiatry Res. 2020;290:113131. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113131. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.psychres.2020.113131.
- 11.Tang W., Hu T., Hu B., Jin C., Wang G., Xie C., Chen S., Xu J. Prevalence and correlates of PTSD and depressive symptoms one month after the outbreak of the COVID-19 epidemic in a sample of home-quarantined Chinese university students. J. Affect. Disord. 2020;274:1-7. doi: 10.1016/j.jad.2020.05.009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jad.2020.05.009.
- 12.Bao Y., Sun Y., Meng S., Shi J., Lu L. 2019-nCoV epidemic: Address mental health care to empower society. Lancet. 2020;395:e-37-e-38. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30309-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0140-6736(20)30309-3.
- An assessment of psychological distress and professional burnout in mental health professionals in Australia during the COVID-19 pandemic – PMC. Australasian psychiatry : bulletin of Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists. DOI: 10.1177/10398562211038906 · PMID: 34428987.
- 1. Kisely S, Warren N, McMahon L, et al. Occurrence, prevention, and management of the psychological effects of emerging virus outbreaks on healthcare workers: rapid review and meta-analysis. BMJ 2020; 369: m1642. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 2. Letvak S, Ruhm CJ, McCoy T. Depression in hospital-employed nurses. Clin Nurse Spec 2012; 26: 177-182. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 3. Peterson U, Demerouti E, Bergström G, et al. Burnout and physical and mental health among Swedish healthcare workers. J Adv Nurs 2008; 62: 84-95. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 4. Maslach C, Leiter MP. Understanding the burnout experience: recent research and its implications for psychiatry. World Psychiatry 2016; 15: 103-111. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 5. Khunti K, Griffiths A, Majeed A, et al. Assessing risk for healthcare workers during the covid-19 pandemic. BMJ 2021; 372: n602. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 6. Greenberg N, Docherty M, Gnanapragasam S, et al. Managing mental health challenges faced by healthcare workers during covid-19 pandemic. BMJ 2020; 368: m1211. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 7. Dobson H, Malpas CB, Burrell AJ, et al. Burnout and psychological distress amongst Australian healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Australas Psychiatry 2021. Feb; 29(1): 26-30. DOI: 1039856220965045 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 8. Mazza C, Ricci E, Biondi S, et al. A nationwide survey of psychological distress among Italian people during the COVID-19 pandemic: immediate psychological responses and associated factors. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: 3165. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 9. Lovibond SHL. Manual for the depression anxiety stress scales. 2nd ed. Sydney: Psychology Foundation, 1995. [Google Scholar].
- 10. Kristensen T, Borritz M, Villadsen E, et al. The Copenhagen burnout inventory: a new tool for the assessment of burnout. Work and Stress – WORK STRESS 2005; 19: 192-207. DOI: 10.1080/02678370500297720 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/02678370500297720.
- View in NLM Catalog.
- Download.nbib.nbib.
- How are you coping? Stress, coping, burnout, and aggression in forensic mental healthcare workers – PMC. Frontiers in psychology. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1301878 · PMID: 38274695.
- Agnew R. (1992). Foundation for a general strain theory of crime and delinquency. Criminology 30, 47-88. doi: 10.1111/j.1745-9125.1992.tb01093.x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1745-9125.1992.tb01093.x.
- Bakker A. B., Demerouti E. (2014). “Job demands-resources theory” in Wellbeing: a complete reference guide work and wellbeing: A complete reference guide. eds. Chen P. Y., Cooper C. L. (Chichester, UK: John Wiley & Sons; ). [Google Scholar].
- Bogaerts S., Van Woerkom M., Erbaş Y., De Caluwé E., Garofalo C., Frowijn I., et al. (2021). Associations between resilience, psychological well-being, work-related stress and Covid-19 fear in forensic healthcare workers using a network analysis. Front. Psych. 12:678895. doi: 10.3389/fpsyt.2021.678895, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyt.2021.678895.
- Buss A. H., Perry M. (1992). The aggression questionnaire. J. Pers. Soc. Psychol. 63, 452-459. doi: 10.1037/0022-3514.63.3.452 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1037/0022-3514.63.3.452.
- Carver C. S. (1997). You want to measure coping but your protocol’too long: consider the brief cope. Int. J. Behav. Med. 4, 92-100. doi: 10.1207/s15327558ijbm0401_6, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1207/s15327558ijbm0401_6.
- Carver C. S., Scheier M. F., Weintraub J. K. (1989). Assessing coping strategies: a theoretically based approach. J. Pers. Soc. Psychol. 56, 267-283. doi: 10.1037//0022-3514.56.2.267 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1037//0022-3514.56.2.267.
- Cohen J. (2013). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Burlington, USA: Elsevier Science. [Google Scholar].
- Cohen S., Kamarck T., Mermelstein R. (1983). A global measure of perceived stress. J. Health Soc. Behav. 24, 385-396. doi: 10.2307/2136404 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2307/2136404.
- Compas B. E., Jaser S. S., Bettis A. H., Watson K. H., Gruhn M. A., Dunbar J. P., et al. (2017). Coping, emotion regulation, and psychopathology in childhood and adolescence: a meta-analysis and narrative review. Psychol. Bull. 143, 939-991. doi: 10.1037/BUL0000110, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1037/BUL0000110.
- Denning M., Goh E. T., Tan B., Kanneganti A., Almonte M., Scott A., et al. (2021). Determinants of burnout and other aspects of psychological well-being in healthcare workers during the Covid-19 pandemic: a multinational cross-sectional study. PLoS One 16:e0238666. doi: 10.1371/journal.pone.0238666, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0238666.
- Di Monte C., Monaco S., Mariani R., Di Trani M. (2020). From resilience to burnout: psychological features of Italian general practitioners during COVID-19 emergency. Front. Psychol. 11:567201. doi: 10.3389/fpsyg.2020.567201, PMID: [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyg.2020.567201.
- Di Trani M., Mariani R., Renzi A., De Berardinis D., Rossi M., Tritapepe L., et al. (2023). COVID-19 pandemic burnout in an Italian sample of anaesthesiologists: coping strategies, resilience and the capability of tolerating the uncertainty as preventing factors. Psychol. Health Med. 28, 648-659. doi: 10.1080/13548506.2022.2119484, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/13548506.2022.2119484.
- The Interplay among Empathy, Vicarious Trauma, and Burnout in Greek Mental Health Practitioners – PMC. International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph20043503 · PMID: 36834198.
- 1.Acker G.M. Burnout among mental health care providers. J. Soc. Work. 2012;12:475-490. doi: 10.1177/1468017310392418. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1177/1468017310392418.
- 2.Gupta S., Paterson M.L., Lysaght R.M., von Zweck C.M. Experiences of burnout and coping strategies utilized by occupational therapists. Can. J. Occup. Ther. 2012;79:86-95. doi: 10.2182/cjot.2012.79.2.4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2182/cjot.2012.79.2.4.
- 3.Lloyd C., King R. A survey of burnout among Australian mental health occupational therapists and social workers. Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol. 2004;39:752-757. doi: 10.1007/s00127-004-0808-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00127-004-0808-7.
- 4.Seibold S., Schuh H., Kostara S. Anxiety, Harassment, and Burnout in Workplace. Papazisi; Athens, Greece: 2021. [Google Scholar].
- 5.Pompili M., Rinaldi G., Lester D., Girardi P., Ruberto A., Tatarelli R. Hopelessness and suicide risk emerge in psychiatric nurses suffering from burnout and using specific defense mechanisms. Arch. Psychiatr. Nurs. 2006;20:135-143. doi: 10.1016/j.apnu.2005.12.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.apnu.2005.12.002.
- 6.Maslach C. Burnout: The Cost of Caring. Prentice Hall; New York, NY, USA: 1982. [Google Scholar].
- 7.Schaufeli W.B., Enzmann D. The Burnout Companion to Study and Practice: A Critical Analysis. Taylor & Francis; Philadelphia, PA, USA: 1998. [Google Scholar].
- 8.Glasberg A.L., Eriksson S., Norberg A. Burnout and ‘stress of conscience’ among healthcare personnel. J. Adv. Nurs. 2007;57:392-403. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04111.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1365-2648.2007.04111.x.
- 9.Bakker A., Le Blanc P., Schaufeli W. Burnout contagion among nurses who work at intensive care units. J. Adv. Nurs. 2005;51:276-287. doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03494.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1365-2648.2005.03494.x.
- 10.Kop N., Euwema M., Schaufeli W. Burnout, job stress, and violent behaviour among Dutch police officers. Work Stress. 1999;13:326-340. doi: 10.1080/02678379950019789. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/02678379950019789.
- 11.Webster L., Hackett R.K. Burnout and leadership in community mental health systems. Adm. Policy Ment. 1999;26:387-399. doi: 10.1023/A:1021382806009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1023/A:1021382806009.
- 12.Everall R.D., Paulson B.L. Burnout and secondary traumatic stress: Impact on ethical behavior. Can. J. Couns. 2004;38:25-35. [Google Scholar].
- Podcast: When Healers Need Healing: Burnout in Mental Healthcare.
- When Healers Need Healing: Burnout in Mental Healthcare Workers – Inside Mental Health | Podcast on Spotify.
- Admin. Podcast: When Healers Need Healing: Burnout in Mental Healthcare – your health manual. 2024.
