Une étude rétrospective menée auprès de 212 adultes hospitalisés en Chine entre novembre 2023 et décembre 2024 a évalué un modèle associant thérapie cognitivo-comportementale et soutien social structuré. Le programme réunissait la famille, les pairs, les infirmiers et un suivi après la sortie, en complément des soins habituels.
Ce montage donne une forme concrète au soutien social. Un proche peut écouter, aider à organiser un rendez-vous, transmettre une information ou maintenir un contact avec l’extérieur. Ces rôles ne se remplacent pas. Une présence affectueuse ne suffit pas toujours à comprendre un traitement, tout comme une aide pratique ne répond pas à une détresse émotionnelle.
En réalité, le nombre de visites ou de messages ne dit pas si l’aide correspond au besoin. Il faut aussi regarder le moment choisi, la place laissée à la personne et la coordination avec les professionnels.
Le nombre ne suffit pas.
Une analyse qualitative publiée en 2025 dans l’Israel Journal of Health Policy Research a examiné plus de 150 textes réglementaires sur les soins gériatriques en Israël. Elle a identifié quatre dimensions de la participation familiale : le partage d’informations, la planification des soins et les décisions, la défense des droits du patient, puis le soutien émotionnel et social.
Cette étude porte sur l’organisation des règles, pas sur l’efficacité clinique d’une intervention. Elle montre toutefois que la place de la famille ne se réduit pas aux visites. Les textes étudiés encouragent sa participation, tout en faisant apparaître des contradictions entre les pratiques et les cadres réglementaires.
Pour rappel, participer ne signifie pas décider à la place de la personne. Avant de multiplier les appels ou de contacter les soignants, il faut demander ce qu’elle souhaite partager, avec qui et sous quelle forme. La confidentialité, le rythme et les refus font partie du soutien.
Quand l’aide devient une architecture de soins

Une étude publiée en 2025 dans BMC Psychiatry a suivi rétrospectivement 212 adultes hospitalisés pour un trouble dépressif majeur modéré à sévère. Le groupe recevant les soins habituels comptait 104 personnes. Le groupe bénéficiant du programme complémentaire en comptait 108.
Le programme associait une thérapie cognitivo-comportementale à plusieurs formes de soutien : participation de la famille, échanges avec des pairs, communication renforcée entre infirmiers et patients, puis suivi après la sortie. Les chercheurs ont mesuré les symptômes dépressifs et anxieux, le soutien perçu, les idées suicidaires, la qualité de vie et la satisfaction des patients.
Après quatre semaines, le score moyen à l’échelle de dépression de Hamilton était de 12,1 dans le groupe bénéficiant du programme, contre 16,0 dans le groupe recevant les soins habituels. Les auteurs rapportent aussi de meilleurs résultats sur plusieurs autres mesures.
Le résultat demande une lecture prudente. L’étude était rétrospective et menée dans un seul établissement, avec une répartition qui n’était pas aléatoire. Elle montre une association entre le programme et les résultats observés, pas la preuve que le programme a causé à lui seul l’amélioration.
Surtout, l’intervention reliait plusieurs moments de la prise en charge : la famille pendant l’hospitalisation, les pairs, les échanges avec les infirmiers et le suivi après la sortie. Le soutien devenait un dispositif coordonné, au lieu de dépendre d’un seul contact ou d’une seule personne.
La famille ne remplace pas le patient
Une famille peut aider à repérer des changements, rappeler les préférences de la personne et faciliter un rendez-vous. Elle peut aussi s’épuiser, se tromper ou interpréter les symptômes à partir de sa propre inquiétude. Le proche utile ne confond pas vigilance et surveillance permanente.
Le programme étudié ne permet pas de remplacer une prise en charge urgente. En cas de danger immédiat, un proche ne doit pas porter seul la situation : il faut contacter sans délai l’équipe de soins ou les services d’urgence locaux.
Les soignants ont aussi besoin d’un filet
Le soutien social concerne aussi les personnes qui accompagnent et soignent. Une étude publiée en 2026 dans le Journal of Nursing Management a interrogé 305 infirmiers et infirmières des urgences dans deux centres hospitaliers universitaires de Taïwan. Les questionnaires ont été recueillis entre juin et août 2024.
Dans cet échantillon, 96,1 % des participants rapportaient au moins un niveau léger de stress traumatique secondaire et 63,3 % un niveau modéré à sévère. L’adaptation évitante était le facteur le plus fortement associé à ce stress. Les analyses de médiation associaient aussi le soutien du supérieur hiérarchique au lien entre adaptation évitante et stress traumatique secondaire, ainsi que le soutien familial au lien entre adaptation centrée sur les émotions et ce même stress.
Cette étude était transversale. Elle observait des relations entre des variables à un moment donné et ne permettait donc pas de conclure qu’un soutien précis ferait disparaître les symptômes. Elle montre néanmoins que l’entourage familial et le cadre de travail doivent être pris en compte lorsqu’un soignant fait face à une détresse liée à son activité.
Une autre étude, publiée en 2024 dans Healthcarea porté sur 121 infirmiers hospitaliers sud-coréens interrogés en 2022 après leur expérience des soins pendant la pandémie de Covid-19. Le groupe présentant un risque faible de stress post-traumatique avait des niveaux plus élevés de résilience, de soutien social et de fierté professionnelle. Le soutien familial était associé à un rapport de cotes de 0,47 pour le risque de stress post-traumatique, avec un intervalle de confiance de 0,26 à 0,86.
Ce chiffre décrit une association dans cet échantillon. Il ne signifie pas qu’une conversation familiale suffit à prévenir un trouble post-traumatique. Le soutien de l’entourage ne remplace ni les temps de repos, ni l’accès aux soins psychologiques, ni les changements nécessaires dans l’organisation du travail.
La qualité se mesure à la place laissée à l’autre

Un soutien utile donne une information compréhensible, reste disponible à un moment défini et accepte que la personne ne veuille pas parler. Dans l’étude menée en psychiatrie, les échanges associaient la famille, les pairs, les infirmiers et le suivi après la sortie. Cette organisation évitait de faire reposer toute la continuité du soutien sur la famille.
Pour commencer, quatre questions permettent de préciser l’aide :
- Quel est le besoin immédiat? Écouter, accompagner à un rendez-vous, préparer un repas ou rappeler une consigne ne demande pas la même disponibilité.
- Quelle place la personne accepte-t-elle de donner? Elle peut vouloir de la compagnie sans autoriser le partage de ses informations de santé.
- Qui transmet quoi à l’équipe de soins? Cette circulation doit respecter l’accord de la personne et éviter les malentendus entre proches et professionnels.
- Comment vérifier que l’aide reste supportable? Une question régulière permet de modifier la fréquence des visites, des appels ou des messages.
Ces questions déplacent l’attention du nombre de proches vers la fonction de chaque présence. Elles permettent aussi de repérer le moment où l’aide devient trop insistante, trop confuse ou trop lourde pour l’aidant.
Le soutien reste un relais, pas un traitement
Les quatre études ne mesurent pas la même chose. La première analyse des textes réglementaires, la deuxième évalue un programme rétrospectivement, les deux dernières observent des associations chez des soignants. Elles ne permettent donc pas de transformer le soutien social en recette générale.
Dans la vie quotidienne, le soutien peut toutefois rendre un traitement plus praticable, maintenir un contact pendant une hospitalisation et aider à repérer une aggravation. Il devient intrusif lorsqu’il ignore l’autonomie de la personne ou les limites de l’aidant.
La question la plus utile n’est pas « Combien de personnes sont autour de moi? », mais « Qui peut m’aider, de quelle manière et à quel moment? » La réponse change selon la maladie, la phase des soins et l’énergie disponible.
La bonne aide laisse une place.
Sources et références scientifiques
- Family involvement in geriatric hospitalization: a qualitative analysis of state regulations in Israel – PMC. Israel journal of health policy research. DOI: 10.1186/s13584-025-00709-0 · PMID: 40696452.
- 1.Murray CJ, Frenk J. World Health Organization. A WHO framework for health system performance assessment. 1999..
- 2.Goldwag R, Rosen B. Responsiveness of the health care system: findings from the Israeli component of the world health survey. JDC-Brookdale Institute; 2007. Smokler Center for Health Policy Research..
- 3.Wei A, Bell J, Locke J, Roach A, Rogers A, Plys E, et al. Family involvement in the care of nursing home residents with dementia: A scoping review. J Appl Gerontol. 2024;43(11):1772-84. 10.1177/07334648241255534 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/07334648241255534.
- 4.Ali FMH, Nikoloski Z, Reka H. Satisfaction and responsiveness with health-care services in Qatar, evidence from a survey. Health Policy. 2015;119(11):1499-505. 10.1016/j.healthpol.2015.09.012 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.healthpol.2015.09.012.
- 5.Semyonov-Tal K. Responsive patient care in israel: A qualitative study of hospital rules and regulations. Health Policy. 2024;149:105170. 10.1016/j.healthpol.2024.105170 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.healthpol.2024.105170.
- 6.Semyonov-Tal K. Responsiveness of inpatient care and provision of dignity: insights from a patient experience survey in Israel. Health Policy. 2024;143:105043. 10.1016/j.healthpol.2024.105043 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.healthpol.2024.105043.
- 7.Taube M, Berzina-Novikova N. Improving quality of psychiatric care in Latvia by measuring patient experiences. Health Policy. 2018;122(7):765-68. 10.1016/j.healthpol.2018.03.011 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.healthpol.2018.03.011.
- 8.Smith PC, Sagan A, Siciliani L, Figueras J. Building on value-based health care: towards a health system perspective. Health Policy. 2023;104918. 10.1016/j.healthpol.2023.104918 [DOI] [PubMed]. doi:10.1016/j.healthpol.2023.104918.
- 9.Pereiro-Llano PMP, Santos FD, Rodrigues MCT, Lemões MAM, Lange C, Santos SSC. The family in the care process of an elderly after a fall accident. Rev Pesqui Cuid Fundam Online. 2016;8(3):4717-24. 10.9789/2175-5361.2016.v8i3.4717-4724 [Google Scholar]. doi:10.9789/2175-5361.2016.v8i3.4717-4724.
- 10.Dijkstra A. Family participation in care plan meetings: promoting a collaborative organizational culture in nursing homes. J Gerontol Nurs. 2007;33(4):22-31. 10.3928/00989134-20070401-04 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3928/00989134-20070401-04.
- 11.Puurveen G, Baumbusch J, Gandhi P. From family involvement to family inclusion in nursing home settings: A critical interpretive synthesis. J Fam Nurs. 2018;24(1):60-85. 10.1177/1074840718754314 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/1074840718754314.
- 12.Thoresen L, Lillemoen L. I just think that we should be informed, A qualitative study of family involvement in advance care planning in nursing homes. BMC Med Ethics. 2016;17:72. 10.1186/s12910-016-0156-7 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12910-016-0156-7.
- The effectiveness of a multi-dimensional intervention model combining cognitive behavioral therapy and social support in hospitalized depressed patients – PMC. BMC psychiatry. DOI: 10.1186/s12888-025-07582-w · PMID: 41272505.
- 1.Arias D, Saxena S, Verguet S. Quantifying the global burden of mental disorders and their economic value. EClinicalMedicine. 2022;54:101675. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 2.Rong J, et al. Global, regional and National burden of depressive disorders and attributable risk factors, from 1990 to 2021: results from the 2021 global burden of disease study. Br J Psychiatry. 2025;227(4):688-97. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 3.Yan N, et al. Chinese burden of depressive disorders from 1990 to 2021 and prediction for 2030: analysis of data from the global burden of disease study 2021. BMC Psychol. 2025;13(1):30. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- akrabarty T, Hadjipavlou G, Lam RW. Cognitive dysfunction in major depressive disorder: Assessment, Impact, and management. Focus (Am Psychiatr Publ). 2016;14(2):194-206. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 5.Le GH, et al. Association between cognitive functioning, suicidal ideation and suicide attempts in major depressive disorder, bipolar disorder, schizophrenia and related disorders: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2024;365:381-99. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 6.Duggal D, Fertuck EA, Huprich SK. The domain of social dysfunction in complex depressive disorders. In: Depression and personality dysfunction: an integrative functional domains perspective. Springer; 2021. pp. 123-44..
- rtuccio P, et al. Global trends in youth suicide from 1990 to 2020: an analysis of data from the WHO mortality database. EClinicalMedicine. 2024;70:102506. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 8.Serafini G, et al. The relationship between bullying victimization and perpetration and Non-suicidal Self-injury: A systematic review. Child Psychiatry Hum Dev. 2023;54(1):154-75. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- ll’Osso B, et al. How to improve adherence to antidepressant treatments in patients with major depression: a psychoeducational consensus checklist. Ann Gen Psychiatry. 2020;19:61. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- González B, et al. Effectiveness of interventions to improve medication adherence in adults with depressive disorders: a meta-analysis. BMC Psychiatry. 2022;22(1):487. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 11.Öst LG, et al. Cognitive behavior therapy for adult depressive disorders in routine clinical care: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2023;331:322-33. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 12.Dingle GA, et al. The effects of social group interventions for depression: systematic review. J Affect Disord. 2021;281:67-81. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- When Caring Hurts: The Buffering Role of Social Support in Emergency Department Nurses’ Coping With Secondary Traumatic Stress – PMC. Journal of nursing management. DOI: 10.1155/jonm/8247254 · PMID: 42189104.
- 1. Greinacher A., Derezza-Greeven C., Herzog W., and Nikendei C., Secondary Traumatization in First Responders: A Systematic Review, European Journal of Psychotraumatology. (2019) 10, no. 1, 10.1080/20008198.2018.1562840. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/20008198.2018.1562840.
- 2. Kelly L., Burnout, Compassion Fatigue, and Secondary Trauma in Nurses: Recognizing the Occupational Phenomenon and Personal Consequences of Caregiving, Critical Care Nursing Quarterly. (2020) 43, no. 1, 73-80, 10.1097/CNQ.0000000000000293. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1097/CNQ.0000000000000293.
- 3. Ariapooran S., Ahadi B., and Khezeli M., Depression, Anxiety, and Suicidal Ideation in Nurses With and Without Symptoms of Secondary Traumatic Stress During the COVID-19 Outbreak, Archives of Psychiatric Nursing. (2022) 37, 76-81, 10.1016/j.apnu.2021.05.005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.apnu.2021.05.005.
- 4. Robinson L. K., Sterling L., Jackson J. et al., A Secondary Traumatic Stress Reduction Program in Emergency Room Nurses, SAGE Open Nursing. (2022) 8, 10.1177/23779608221094530. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/23779608221094530.
- 5. Xu Z., Zhao B., Zhang Z. et al., Prevalence and Associated Factors of Secondary Traumatic Stress in Emergency Nurses: A Systematic Review and Meta-Analysis, European Journal of Psychotraumatology. (2024) 15, no. 1, 10.1080/20008066.2024.2321761. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/20008066.2024.2321761.
- 6. Bock C., Heitland I., Zimmermann T., Winter L., and Kahl K. G., Secondary Traumatic Stress, Mental State, and Work Ability in nurses-Results of a Psychological Risk Assessment at a University Hospital, Frontiers in Psychiatry. (2020) 11, 10.3389/fpsyt.2020.00298. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyt.2020.00298.
- 7. Lopez J., Bindler R. J., and Lee J., Cross-Sectional Analysis of Burnout, Secondary Traumatic Stress, and Compassion Satisfaction Among Emergency Nurses in Southern California Working Through the COVID-19 Pandemic, Journal of Emergency Nursing. (2022) 48, no. 4, 366-375. e362, 10.1016/j.jen.2022.03.008. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jen.2022.03.008.
- 8. Ratrout H. F. and Hamdan‐Mansour A. M., Secondary Traumatic Stress Among Emergency Nurses: Prevalence, Predictors, and Consequences, International Journal of Nursing Practice. (2020) 26, no. 1, 10.1111/ijn.12767, 2-s2.0-85069835295. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/ijn.12767.
- 9. Lin P. Y., Kaplan W., Lin C. H., and Lee Y. H., Taiwan’s National Health Insurance at the Emergency Department Following the COVID‐19 Outbreak, Public Health Nursing. (2023) 40, no. 4, 517-527, 10.1111/phn.13186. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/phn.13186.
- 10. Bride B. E., Prevalence of Secondary Traumatic Stress Among Social Workers, Social Work. (2007) 52, no. 1, 63-70, 10.1093/sw/52.1.63, 2-s2.0-33947599932. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1093/sw/52.1.63.
- 11. Barleycorn D., Awareness of Secondary Traumatic Stress in Emergency Nursing, Emergency Nurse. (2019) 27, no. 5, 19-22, 10.7748/en.2019.e1957, 2-s2.0-85071773937. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.7748/en.2019.e1957.
- 12. Kim S. J. and Yeo J. H., Factors Affecting Posttraumatic Stress Disorder in South Korean Trauma Nurses, Journal of Trauma Nursing. (2020) 27, no. 1, 50-57, 10.1097/JTN.0000000000000482. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1097/JTN.0000000000000482.
- Factors Influencing Post-Traumatic Stress Disorder in Hospital Clinical Nurses during COVID-19 in Korea: Resilience, Social Support, and Professional Pride in Nursing – PMC. Healthcare (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/healthcare12141401 · PMID: 39057544.
- 1.Oh J., Lee J.K., Schwarz D., Ratcliffe H.L., Markuns J.F., Hirschhorn L.R. National response to COVID-19 in the Republic of Korea and lessons learned for other countries. Health Syst. Reform. 2020;6:e1753464. doi: 10.1080/23288604.2020.1753464. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/23288604.2020.1753464.
- 2.Hendrickson R.C., Slevin R.A., Hoerster K.D., Chang B.P., Sano E., McCall C.A., Monty G.R., Thomas R.G., Raskind M.A. The impact of the COVID-19 pandemic on mental health, occupational functioning, and professional retention among health care workers and first responders. J. Gen. Intern. Med. 2022;37:397-408. doi: 10.1007/s11606-021-07252-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s11606-021-07252-z.
- 3.Martínez-Ponce D., Amat-Traconis M.A., Cala-Rosabal L.Y., Chapan-Xolio E., Valenzuela-Velázquez L., Lecourtois-Amézquita M.G. Psychological repercussions on nursing staff due to the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study. J. Healthc. Qual. Res. 2023;38:3-10. doi: 10.1016/j.jhqr.2022.08.005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jhqr.2022.08.005.
- 4.Hwang S., Kwon K.T., Lee S.H., Kim S.W., Chang H.H., Kim Y., Bae S., Cheong H.S., Park S.Y., Kim B., et al. Correlates of burnout among healthcare workers during the COVID-19 pandemic in South Korea. Sci. Rep. 2023;13:3360. doi: 10.1038/s41598-023-30372-x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41598-023-30372-x.
- 5.Arias-Ulloa C.A., Gómez-Salgado J., Escobar-Segovia K., García-Iglesias J.J., Fagundo-Rivera J., Ruiz-Frutos C. Psychological distress in healthcare workers during COVID-19 pandemic: A systematic review. J. Saf. Res. 2023;87:297-312. doi: 10.1016/j.jsr.2023.07.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jsr.2023.07.016.
- 6.Nagarajan R., Krishnamoorthy Y., Basavarachar V., Dakshinamoorthy R. Prevalence of post-traumatic stress disorder among survivors of severe COVID-19 infections: A systematic review and meta-analysis. J. Affect. Disord. 2022;299:52-59. doi: 10.1016/j.jad.2021.11.040. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jad.2021.11.040.
- 7.Yoon H.J., Bae S.Y., Baek J. Factors associated with post-traumatic stress disorder in nurses after directly caring for COVID-19 patients: A cross-sectional study. BMC Nurs. 2023;22:282. doi: 10.1186/s12912-023-01431-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12912-023-01431-5.
- 8.Shanafelt T., Ripp J., Trockel M. Understanding and addressing sources of anxiety among health care professionals during the COVID-19 pandemic. JAMA. 2020;323:2133-2134. doi: 10.1001/jama.2020.5893. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1001/jama.2020.5893.
- 9.Ayotte B.J., Schierberl Scherr A.E., Kellogg M.B. PTSD symptoms and functional impairment among nurses treating COVID-19 patients. SAGE Open Nurs. 2022;8:23779608221074651. doi: 10.1177/23779608221074651. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/23779608221074651.
- 10.Kim K.D., Yi Y.H. Post-Traumatic Stress Disorder and burnout of healthcare providers who cared for patients with Coronavirus Disease-19 (COVID-19) in a tertiary general hospital. J. Korean Crit. Care Nurs. 2022;15:101-114. doi: 10.34250/jkccn.2022.15.3.101. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.34250/jkccn.2022.15.3.101.
- 11.Rim S.J., Hahm B.J., Seong S.J., Park J.E., Chang S.M., Kim B.S., An H., Jeon H.J., Hong J.P., Park S. Prevalence of Mental disorders and associated factors in Korean adults: National Mental Health Survey of Korea 2021. Psychiatry Investig. 2023;20:262-272. doi: 10.30773/pi.2022.0307. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.30773/pi.2022.0307.
- 12.d’Ettorre G., Ceccarelli G., Santinelli L., Vassalini P., Innocenti G.P., Alessandri F., Koukopoulos A.E., Russo A., d’Ettorre G., Tarsitani L. Post-Traumatic Stress Symptoms in healthcare workers dealing with the COVID-19 pandemic: A systematic review. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2021;18:601. doi: 10.3390/ijerph18020601. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijerph18020601.
- Podcast: Unique Support People For Your Team to Manage Schizophrenia.
