Se ronger les ongles jusqu’à la douleur, arracher ses cheveux devant un écran ou gratter une irrégularité de peau jusqu’à créer une plaie ne sont pas des gestes équivalents. Ils deviennent préoccupants lorsqu’ils se répètent, provoquent des dommages ou résistent à plusieurs tentatives d’arrêt.
Les comportements répétitifs centrés sur le corps, souvent désignés par l’acronyme BFRB, comprennent notamment l’arrachage des cheveux, le grattage de la peau, le mordillement des ongles et celui de l’intérieur des joues. Un même geste peut survenir sans que la personne s’en aperçoive, répondre à une tension, corriger une aspérité ou procurer une sensation recherchée.
L’anxiété compte, mais elle ne résume pas la boucle. L’ennui, la concentration, une sensation tactile et une habitude motrice peuvent aussi entrer en jeu.
La volonté ne suffit pas.
Le même geste, deux moteurs

En réalité, un BFRB peut apparaître selon deux modes qui alternent chez une même personne. Dans le mode automatique, la main agit presque sans attention pendant la lecture, devant une série ou lors d’un moment d’ennui. Dans le mode focalisé, la personne repère davantage l’envie, recherche une zone rugueuse, une tension ou une imperfection, puis agit pour modifier cette sensation.
Cette distinction change la manière d’intervenir. Une personne qui ne remarque son geste qu’après plusieurs minutes devra d’abord repérer les premiers mouvements et les contextes à risque. Une autre pourra surtout observer la montée de tension, la sensation corporelle ou l’objectif recherché, comme lisser la peau ou obtenir une forme régulière.
Une méta-analyse publiée le 23 novembre 2024 dans le Journal of Psychiatric Research a rassemblé 119 études portant sur 15 902 personnes présentant un trouble BFRB. Dans les analyses groupées, la prévalence actuelle d’au moins un trouble anxieux atteignait 27,5 %, contre 35,9 % au cours de la vie. Pour le trouble anxieux généralisé, les taux étaient respectivement de 19,2 % et 22,4 %.
Ces chiffres décrivent des populations étudiées pour un trouble BFRB. Ils ne signifient pas que l’anxiété cause chaque arrachage ou chaque grattage. La corrélation groupée entre l’anxiété et l’intensité des BFRB était de 0,29. Une association ne permet pas de déduire le mécanisme de chaque épisode.
Ne pas confondre dommage et intention

Un BFRB peut laisser des croûtes, des cicatrices, des zones clairsemées ou des doigts douloureux. Le dommage physique ne suffit pourtant pas à le classer comme automutilation. Dans un BFRB, la blessure est généralement une conséquence du geste. Dans l’automutilation, la personne cherche intentionnellement à se faire du mal ou à modifier une douleur émotionnelle par une douleur physique.
La distinction avec les troubles obsessionnels compulsifs demande aussi de la précision. La trichotillomanie et le trouble d’excoriation figurent dans la catégorie des troubles obsessionnels compulsifs et apparentés du DSM-5. Tous les comportements répétitifs centrés sur le corps ne se réduisent toutefois pas à une obsession suivie d’un rituel.
Un geste isolé ne permet donc pas de poser un diagnostic. Ce qui compte, c’est la répétition, la difficulté à réduire le comportement, les dommages produits et la place qu’il prend dans la vie quotidienne. Se ronger occasionnellement un ongle n’a pas la même portée que se blesser régulièrement en essayant de s’arrêter.
Quand les tics compliquent la lecture
Une étude publiée dans Scientific Reports en 2025 a examiné 123 adultes présentant un trouble chronique des tics. Cinquante-neuf personnes, soit 48 %, rapportaient une envie actuelle ou un comportement BFRB. Ces comportements étaient plus fréquents chez les femmes, chez les personnes ayant aussi un trouble obsessionnel compulsif et chez celles dont les tics étaient plus sévères. Les envies et les gestes étaient associés à une moins bonne qualité de vie dans cet échantillon précis.
Ce résultat ne donne pas une fréquence générale des BFRB. Il rappelle qu’une évaluation doit regarder le contexte : tics, attention, humeur, anxiété, sensations corporelles, sommeil et retentissement social ne se rangent pas toujours dans une seule case.
Remplacer le geste demande d’abord de le voir
L’observation précède l’interruption
La thérapie cognitivo-comportementale peut intégrer un entraînement à la prise de conscience des déclencheurs et aux réponses concurrentes. Dans le habit reversal trainingou HRT, la personne observe les situations qui précèdent le geste, puis apprend une réponse incompatible avec celui-ci. La réponse choisie doit correspondre au comportement et à ses déclencheurs.
Un essai contrôlé randomisé publié dans Behavior Modification a comparé trois techniques d’auto-aide auprès de 113 personnes présentant au moins un BFRB. Les participants ont testé le HRT, le decouplingqui détourne la séquence de mouvement avant que le geste n’atteigne sa cible, ou le decoupling in sensuqui interrompt mentalement la séquence par une réponse motrice réelle. La réévaluation a eu lieu quatre semaines plus tard.
Le taux de réalisation complète était de 68,6 % pour le decoupling in sensude 57,1 % pour le HRT et de 53,5 % pour le decoupling. Parmi les personnes ayant terminé l’intervention, une amélioration d’au moins 35 % sur l’échelle utilisée concernait 34,8 % du groupe decoupling10 % du groupe HRT et 23,3 % du groupe decoupling in sensu. Le decoupling semblait davantage profiter aux personnes qui ne pratiquaient pas le grattage de peau.
Ces résultats restent préliminaires. Ils ne permettent pas de déclarer une technique supérieure pour tout le monde. Une méthode peut être bien acceptée sans produire la même baisse mesurée des symptômes, et un protocole utile pour l’arrachage des cheveux ne sera pas forcément adapté au grattage de peau.
Une alternative dynamique plutôt qu’un simple blocage
Un essai contrôlé randomisé publié en ligne le 19 juillet 2023 dans JAMA Dermatology a testé une technique appelée habit replacement. Cette intervention d’auto-aide proposait de remplacer le BFRB par un mouvement non dommageable lorsque l’envie apparaissait, afin d’installer une autre routine.
L’essai a inclus 268 personnes présentant des BFRB et comparé l’intervention à une liste d’attente. Le groupe habit replacement a obtenu une réduction statistiquement supérieure des BFRB par rapport au groupe témoin.
Le résultat doit rester à sa juste place. Il s’agit d’une piste d’auto-aide évaluée dans un essai contrôlé, pas d’une preuve qu’un mouvement suffira à régler chaque situation. La réponse dépend du comportement, de la fonction recherchée et du retentissement.
Un repérage concret en quatre temps

Pour comprendre son propre fonctionnement sans transformer chaque minute en contrôle, un relevé bref peut être plus utile qu’une promesse d’arrêt immédiat. Il peut suivre quatre étapes :
- Décrire le geste. Notez la zone concernée, le mouvement exact et le moment où vous remarquez l’épisode. « Je touche mes cheveux » apporte moins d’information que « ma main cherche une mèche rêche lorsque je lis au lit ».
- Repérer le mode. Demandez-vous si l’épisode était automatique ou focalisé. L’ennui, l’écran et la concentration orientent vers un geste peu conscient. Une tension, une imperfection ou une envie pressante orientent vers une séquence davantage focalisée. Les deux peuvent coexister.
- Observer la conséquence immédiate. Le geste procure-t-il un soulagement, une sensation agréable, une impression de correction ou une stimulation tactile? Cette information aide à choisir une réponse concurrente. Elle ne sert pas à se juger.
- Mesurer le retentissement. Regardez la fréquence, les lésions, le temps consacré, la gêne sociale et les tentatives d’arrêt. Une baisse ponctuelle ne suffit pas à évaluer une méthode. La tendance sur plusieurs semaines donne une indication plus lisible.
Un professionnel peut ensuite adapter l’approche. Pour certaines personnes, l’entraînement à la prise de conscience et une réponse concurrente seront prioritaires. Pour d’autres, il faudra travailler sur la régulation émotionnelle, les sensations corporelles, les habitudes liées au contexte ou un trouble associé.
La honte ne doit pas piloter la prise en charge

Les BFRB restent sous-diagnostiqués et sont souvent cachés ou minimisés. Cette discrétion peut retarder la demande d’aide et rendre le comportement plus solitaire. Décrire précisément ce qui se passe à une personne de confiance ou à un professionnel réduit déjà le besoin de tout expliquer par un manque de volonté.
La psychologie positive n’a pas pour rôle de repeindre le problème en optimisme. Elle peut aider à déplacer la question : au lieu de demander pourquoi la personne ne se contrôle pas, on cherche ce que le geste régule, quand il apparaît, ce qui le renforce et quelle réponse moins dommageable pourrait remplir une fonction voisine.
Comprendre le geste change déjà la stratégie.
Sources et références scientifiques
- Barber KE, Cram IF, Smith EC, Capel LK, Snorrason I, Woods DW.. Anxiety and body-focused repetitive behaviors: A systematic review and meta-analysis of comorbidity rates and symptom associations.. Journal of psychiatric research. 2024. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2024.11.062 · PMID: 39603165. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- A Head-to-Head Comparison of Three Self-Help Techniques to Reduce Body-Focused Repetitive Behaviors – PMC. Behavior modification. DOI: 10.1177/01454455211010707 · PMID: 33880943.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorder (5th ed.). American Psychiatric Association. [Google Scholar].
- Azrin N. H., Nunn R. G. (1973). Habit-reversal: A method of eliminating nervous habits and tics. Behaviour Research and Therapy, 11(4), 619-628. 10.1016/0005-7967(73)90119-8 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0005-7967(73)90119-8.
- Azrin N. H., Nunn R. G., Frantz-Renshaw S. E. (1982). Habit reversal vs negative practice treatment of self-destructive oral habits (biting, chewing or licking of the lips, cheeks, tongue or palate). Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 13(1), 49-54. 10.1016/0005-7916(82)90035-0 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0005-7916(82)90035-0.
- Bate K. S., Malouff J. M., Thorsteinsson E. T., Bhullar N. (2011). The efficacy of habit reversal therapy for tics, habit disorders, and stuttering: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 31(5), 865-871. 10.1016/j.cpr.2011.03.013 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cpr.2011.03.013.
- Franklin M. E., Tolin D. F. (2007). Treating trichotillomania: Cognitive-behavioral therapy for hairpulling and related problems. Springer. [Google Scholar].
- Goodman W. K., Price L. H., Rasmussen S. A., Mazure C., Fleischmann R. L., Hill C. L., Heninger G. R., Charney D. S. (1989). The Yale-Brown obsessive compulsive scale. I. Development, use, and reliability. Archives of General Psychiatry, 46(11), 1006-1011. 10.1001/archpsyc.1989.01810110048007 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1001/archpsyc.1989.01810110048007.
- Hayes A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Publications. [Google Scholar].
- Hayes S. L., Storch E. A., Berlanga L. (2009). Skin picking behaviors: An examination of the prevalence and severity in a community sample. Journal of Anxiety Disorders, 23(3), 314-319. 10.1016/j.janxdis.2009.01.008 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.janxdis.2009.01.008.
- Keuthen N. J., Deckersbach T., Wilhelm S., Engelhard I., Forker A., O’Sullivan R. L., Jenike M. A., Baer L. (2001). The Skin Picking Impact Scale (SPIS): Scale development and psychometric analyses. Psychosomatics, 42(5), 397-403. 10.1176/appi.psy.42.5.397 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1176/appi.psy.42.5.397.
- Keuthen N. J., O’Sullivan R. L., Ricciardi J. N., Shera D., Savage C. R., Borgmann A. S., Jenike M. A., Baer L. (1995). The Massachusetts General Hospital (MGH) hairpulling scale: 1. Development and factor analyses. Psychotherapy and Psychosomatics, 64(3-4), 141-145. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- Lee M. T., Mpavaenda D. N., Fineberg N. A. (2019). Habit reversal therapy in obsessive compulsive related disorders: A systematic review of the evidence and consort evaluation of randomized controlled trials. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 13, 79. 10.3389/fnbeh.2019.00079 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fnbeh.2019.00079.
- Lochner C., Roos A., Stein D. (2017). Excoriation (skin-picking) disorder: A systematic review of treatment options. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 13, 1867-1872. 10.2147/NDT.S121138 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2147/NDT.S121138.
- Self-Help Habit Replacement in Individuals With Body-Focused Repetitive Behaviors: A Proof-of-Concept Randomized Clinical Trial – PMC. JAMA dermatology. DOI: 10.1001/jamadermatol.2023.2167 · PMID: 37466986.
- 1.Kim DI, Garrison RC, Thompson G. A near fatal case of pathological skin picking. Am J Case Rep. 2013;14:284-287. doi: 10.12659/AJCR.889357 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.12659/AJCR.889357.
- 2.Nakell SK. Treatment for Body-Focused Repetitive Behaviors: An Integrative Psychodynamic Approach. Routledge; 2022. doi: 10.4324/9781003299097 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.4324/9781003299097.
- 3.Mansueto CS, Mansfield Vavrichek S, Golomb R. Overcoming Body-Focused Repetitive Behaviors: A Comprehensive Behavioral Treatment for Hair Pulling and Skin Picking. New Harbinger; 2019. [Google Scholar].
- 4.TLC Foundation. Expert consensus treatment guidelines: body-focused repetitive behaviors: hair pulling, skin picking, and related disorders. Published 2016. Accessed June 12, 2023..
- 5.Lin A, Farhat LC, Flores JM, et al. Characteristics of trichotillomania and excoriation disorder across the lifespan. Psychiatry Res. 2023;322:115120. doi: 10.1016/j.psychres.2023.115120 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.psychres.2023.115120.
- 6.Moritz S, Treszl A, Rufer M. A randomized controlled trial of a novel self-help technique for impulse control disorders: a study on nail-biting. Behav Modif. 2011;35(5):468-485. doi: 10.1177/0145445511409395 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/0145445511409395.
- 7.Moritz S, Penney D, Bruhns A, Weidinger S, Schmotz S. Habit reversal training and variants of decoupling for use in body-focused repetitive behaviors: a randomized controlled trial. Cognit Ther Res. 2023;47(1):109-122. doi: 10.1007/s10608-022-10334-9 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10608-022-10334-9.
- 8.Weidt S, Klaghofer R, Kuenburg A, et al. Internet-based self-help for trichotillomania: a randomized controlled study comparing decoupling and progressive muscle relaxation. Psychother Psychosom. 2015;84(6):359-367. doi: 10.1159/000431290 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1159/000431290.
- 9.Twohig MP, Woods DW. Evaluating the duration of the competing response in habit reversal: a parametric analysis. J Appl Behav Anal. 2001;34(4):517-520. doi: 10.1901/jaba.2001.34-517 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1901/jaba.2001.34-517.
- 10.Miltenberger RG, Fuqua RW. A comparison of contingent vs non-contingent competing response practice in the treatment of nervous habits. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1985;16(3):195-200. doi: 10.1016/0005-7916(85)90063-1 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/0005-7916(85)90063-1.
- 11.Jafferany M, Vander Stoep A, Dumitrescu A, Hornung RL. The knowledge, awareness, and practice patterns of dermatologists toward psychocutaneous disorders: results of a survey study. Int J Dermatol. 2010;49(7):784-789. doi: 10.1111/j.1365-4632.2009.04372.x [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1365-4632.2009.04372.x.
- 12.Houghton DC, Alexander JR, Bauer CC, Woods DW. Body-focused repetitive behaviors: more prevalent than once thought? Psychiatry Res. 2018;270:389-393. doi: 10.1016/j.psychres.2018.10.002 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.psychres.2018.10.002.
- Frequency of body focused repetitive behaviors and comparison to self-injurious behaviors in patients with tic disorders – PMC. Scientific reports. DOI: 10.1038/s41598-025-12023-5 · PMID: 40855075.
- 1.Kim, S. et al. Provisional tic disorder is not so transient. Sci. Rep.9, 3951 (2019). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 2.Grossen, S. C. et al. We’ve all been wrong about provisional tic disorder. Compr. Psychiatry. 134, 152510 (2024). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 3.Müller-Vahl, K. R., Sambrani, T. & Jakubovski, E. Tic disorders revisited: introduction of the term tic spectrum disorders. Eur. Child. Adolesc. Psychiatry. 28, 1129 (2019). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 4.Kuhn, J., Huys, D. & Tic-Disorder -A disease between neurology and psychiatry. Fortschr. Der Neurologie Psychiatrie. 87, 538-539 (2019). [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 5.Moritz, S. et al. Prevalence of body-focused repetitive behaviors in a diverse population sample – rates across age, gender, race and education. Psychol. Med.54, 1552-1558 (2024). [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 6.Najera, D. B. Body-focused repetitive behaviors: beyond bad habits. J. Am. Acad. Physician Assist.35, 28-33 (2022). [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- 7.American Psychiatric Association. DSM-5 Diagnostic Classification. in Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. (2015). 10.1176/appi.books.9780890425596.x00diagnosticclassification. doi:10.1176/appi.books.9780890425596.x00diagnosticclassification.
- 8.ICD-10 Version. (2019)..
- 9.ICD-11..
- 10.Grant, J. E. et al. Impulse control disorders and behavioural addictions in the ICD-11. World Psychiatry. 13, 125 (2014). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 11.Grant, J. E. & Chamberlain, S. R. The role of compulsivity in body-focused repetitive behaviors. J. Psychiatr Res.151, 365-367 (2022). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 12.Grant, J. E. et al. Identifying subtypes of trichotillomania (hair pulling disorder) and excoriation (skin picking) disorder using mixture modeling in a multicenter sample. J. Psychiatr Res.137, 603 (2021). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- What Is A Body-Focused Repetitive Behavior (BFRB)?.
- Body-Focused Repetitive Behaviors | Psychology Today.
- Find a Therapist Find a Therapist Therapists Therapists Psychiatrists Treatment Centers Support Groups x Therapists: Login | Sign Up & Get Listed United States Austin, TX Brooklyn, NY Chicago, IL Denver, CO Houston, TX Los Angeles, CA New York, NY Portland, OR San Diego, CA San Francisco, CA Seattle, WA Washington, DC Atlanta, GA Sacramento, CA.
- Get Help Mental Health Addiction Anxiety ADHD Asperger's Autism Bipolar Disorder Chronic Pain Depression Eating Disorders Personality Passive Aggression Personality Shyness Personal Growth Goal Setting Happiness Positive Psychology Stopping Smoking Relationships Low Sexual Desire Relationships Sex Family Life Child Development Parenting See All Help Topics Do I Need Help? Self Tests NEW Therapy Center Student Resources Clinical Terms Types of Therapy Talk to Someone Find a Therapist Find a Treat.
- Passive Aggression.
- Positive Psychology.
- Find a Treatment Center.
- Find a Psychiatrist.
- Find a Support Group.
- Find Online Therapy.
- Magazine Current September 2026 The Power of Enough We’re all holding onto something we’re sure we can’t give up on, but research shows that letting go can boost our happiness a lot more than we might think. Subscribe Recent Issue Archive.
- Tests Self Tests Self Tests are all about you. Are you outgoing or introverted? Are you a narcissist? Does perfectionism hold you back? Find out the answers to these questions and more with Psychology Today. Self Assessments Autism Test Borderline Personality Disorder Test Depression Test Emotional Intelligence Test Generalized Anxiety Disorder Test Introversion / Extroversion Test Narcissism Test OCD Test Psychopathy Test Self-Esteem Test Sex Personality Test Your Mental Health Today Test See A.
- Borderline Personality Disorder Test.
- Emotional Intelligence Test.
- Body-Focused Repetitive Behavior | BFRB | BFRB Awareness.
- NeuroLaunch editorial team. Repetitive Behavior in Adults: Understanding Causes, Types, and Treatment Options. 2024.
- 1American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5). American Psychiatric Publishing..
- 2Grant, J. E., Odlaug, B. L., & Chamberlain, S. R. (2011). A cognitive comparison of pathological skin picking and trichotillomania..
- 3Journal of Psychiatric Research, 45(11), 1634-1638..
- 3Stein, D. J., Grant, J. E., Franklin, M. E., Keuthen, N., Lochner, C., Singer, H. S., & Woods, D. W. (2010). Trichotillomania (hair pulling disorder), skin picking disorder, and stereotypic movement disorder: toward DSM-V. Depression and Anxiety, 27(6), 611-626..
- 4Woods, D. W., Piacentini, J. C., Chang, S. W., Deckersbach, T., Ginsburg, G. S., Peterson, A. L., Scahill, L. D., Walkup, J. T., & Wilhelm, S. (2008). Managing Tourette Syndrome: A Behavioral Intervention for Children and Adults Therapist Guide. Oxford University Press..
- 5Flessner, C. A., Woods, D. W., Franklin, M. E., Cashin, S. E., & Keuthen, N. J. (2008). The Milwaukee Inventory for Subtypes of Trichotillomania-Adult Version (MIST-A): development of an instrument for distinguishing automatic and focused styles of hair pulling. Behavior Modification, 32(6), 762-782..
- 6Ruscio, A. M., Stein, D. J., Chiu, W. T., & Kessler, R. C. (2010). The epidemiology of obsessive-compulsive disorder in the National Comorbidity Survey Replication. Molecular Psychiatry, 15(1), 53-63..
- 7Lovaas, O. I., Newsom, C., & Hickman, C..
- 9(1987). Self-stimulatory behavior and perceptual reinforcement. Journal of Applied Behavior Analysis, 20(1), 45-68..
- 8Snorrason, I., Belleau, E. L., & Woods, D. W. (2012). How related are hair pulling disorder (trichotillomania) and skin picking disorder? A review of evidence for comorbidity, similarities and shared etiology. Clinical Psychology Review, 32(7), 618-629..
- 9Twohig, M. P., Hayes, S. C., & Masuda, A. (2006). A preliminary investigation of acceptance and commitment therapy as a treatment for chronic skin picking. Behaviour Research and Therapy, 44(10), 1513-1522..
