Fermer Le Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Psychologie-positive
    • Développement personnel
    • Bien-être
      • Émotion
      • Positif
    • Santé
      • Méthodes recherche
      • Théories
      • Phobies
      • Trouble
      • Cognition
    • Relation
      • Éducation
    • Sexualité
    • Société
      • Travail organisation
    • Blog
      • Actu
    Psychologie-positive
    • À propos
    • Contact
    • CGV
    Accueil » TDAH et conduite : risques, traitements et stratégies de sécurité
    Close-up of a man's hands on a luxury car steering wheel highlighting modern interior.
    Photo de nappy sur Pexels.
    Cognition

    TDAH et conduite : risques, traitements et stratégies de sécurité

    MarinePar Marine10 octobre 2026Aucun commentaire16 Minutes de Lecture

    Conduire demande de maintenir son attention pendant une activité parfois monotone, de traiter plusieurs informations à la fois, d’inhiber une impulsion et de réagir à une situation imprévue. Le TDAH peut toucher ces fonctions, mais le diagnostic ne permet pas, à lui seul, de prédire la conduite d’une personne.

    Le diagnostic ne conduit pas.

    La question utile consiste à repérer les moments où les symptômes perturbent la conduite, puis à modifier le contexte, les habitudes et, lorsque c’est indiqué, le traitement.

    Le risque se concentre sur certaines tâches

    From above of crop unrecognizable person driving modern yellow taxi car with GPS navigator on city street in daytime
    Photo de Tim Samuel sur Pexels.

    Le TDAH peut associer inattention, impulsivité et difficultés des fonctions exécutives. Au volant, ces caractéristiques peuvent se manifester par une vitesse mal contrôlée, un changement de voie décidé trop vite, une vérification oubliée dans le rétroviseur ou une réaction tardive face à un événement.

    La monotonie peut poser un problème particulier. Une route familière ou une longue portion d’autoroute offre peu de stimulation, tandis que la fatigue réduit encore les ressources disponibles. L’attention peut alors décrocher alors que le véhicule continue d’avancer. À l’inverse, une situation urgente peut provoquer un regain de mobilisation. Cette différence peut contribuer à expliquer pourquoi une personne se sent performante face à un danger soudain tout en accumulant des erreurs sur un trajet banal.

    La distraction ne se limite pas au téléphone. Régler le GPS, chercher une musique, répondre à un passager, regarder un écran ou ruminer une contrariété mobilise aussi les ressources nécessaires pour surveiller la chaussée. Lorsque l’attention est déjà difficile à maintenir, ces sollicitations peuvent peser davantage sur la conduite.

    Les études ne racontent pas une histoire aussi simple

    Experience the thrill of racing with this lifelike driving simulator setup.
    Photo de Erik Mclean sur Pexels.

    Une revue rapide publiée le 23 septembre 2026 dans le Nordic Journal of Psychiatry a examiné les travaux disponibles sur le TDAH, les accidents et les performances de conduite. Åhsberg et Ginsberg ont retenu huit études publiées entre 2007 et 2021 : cinq sur simulateur et trois en circulation réelle. Les résultats des simulateurs étaient contradictoires.

    Dans les études en circulation réelle, deux rapportaient un risque d’accident plus élevé chez les personnes avec un TDAH. L’une comportait toutefois une incertitude sur le diagnostic. Dans une autre, les données ne distinguaient pas clairement les conducteurs, les passagers, les cyclistes et les piétons. Une cohorte finlandaise ne retrouvait pas de différence entre les groupes concernant le nombre d’accidents ou la performance de conduite. Les auteurs concluent qu’aucune conclusion ferme ne peut encore être tirée.

    Un simulateur mesure certains comportements, comme les écarts de trajectoire, la vitesse ou la réaction à un danger, mais il ne reproduit pas toute la conduite quotidienne. Les résultats peuvent aussi varier selon l’âge, l’expérience, la fatigue, le sommeil, l’usage d’un traitement, le type de trajet et la façon dont le TDAH a été évalué.

    Une étude transversale publiée en septembre 2025 dans le Chinese Journal of Traumatology a analysé 1 769 conducteurs de la cohorte persane de sécurité routière. Les chercheurs ont utilisé un questionnaire sur les comportements au volant et une échelle des symptômes du TDAH. Les conducteurs présentant davantage de symptômes avaient un score global de comportements de conduite supérieur de 4,64 points à celui des conducteurs sans TDAH. L’écart atteignait 7,33 points pour les violations agressives.

    Cette étude reste observationnelle et transversale. Elle met en évidence une association, pas une causalité et encore moins le comportement de chaque personne.

    Un résultat de groupe ne constitue pas un verdict individuel. Deux conducteurs ayant un diagnostic de TDAH peuvent avoir des profils très différents selon leur attention, leur impulsivité, leur sommeil, leur expérience et les conditions de circulation.

    Médicaments : couvrir les symptômes sans prendre de risques

    Les traitements du TDAH peuvent modifier l’attention et l’impulsivité, mais leur effet sur la conduite doit être évalué avec précision. Un essai randomisé de phase 3, publié en 2024 dans le Journal of Attention Disordersa comparé chez 44 jeunes adultes deux stimulants à libération prolongée : le PRC-063, une formulation de méthylphénidate, et la lisdexamfétamine. Après une période pouvant aller jusqu’à 21 jours pour chaque traitement, les participants ont passé une évaluation sur simulateur durant 15 heures.

    Les deux traitements ont eu des effets comparables sur la performance de conduite entre la première et la quinzième heure. L’étude ne comparait toutefois pas ces traitements à une absence de traitement et ne mesurait pas les accidents dans la circulation réelle. Elle montre surtout que la durée d’action et la couverture des symptômes peuvent être étudiées à partir d’une tâche fonctionnelle.

    La prise d’un traitement ne doit donc pas être ajustée selon l’heure d’un trajet sans échange avec le prescripteur. Une dose oubliée, un effet indésirable ou un manque de sommeil peuvent modifier la vigilance. La décision dépend du médicament, de la dose, de l’horaire, de la tolérance et du profil de la personne.

    Chez les adolescents, l’apprentissage doit devenir concret

    Teen boy learning to drive a car with focus and determination.
    Photo de Ron Lach sur Pexels.

    Les adolescents ont une expérience limitée de la route et doivent traiter de nombreuses informations à la fois. Le TDAH peut ajouter des difficultés d’inhibition, de mémoire de travail, de flexibilité et de maintien de l’attention. La vulnérabilité apparaît surtout dans les situations qui demandent de coordonner plusieurs actions rapidement.

    Une étude pilote publiée en juin 2024 dans la revue Sensors a testé le programme Drive-Fun auprès de 30 adolescents âgés de 15 à 18 ans. Les participants ont été répartis entre une intervention spécifique, une intervention éducative et un groupe sans intervention. Les chercheurs ont utilisé un simulateur, un électroencéphalogramme et des lunettes de suivi du regard, avec une évaluation après le programme et un suivi à trois mois.

    Le groupe Drive-Fun a amélioré sa performance simulée, son effort attentionnel et son temps de regard focalisé. Le mot pilote doit rester visible : l’étude porte sur un petit groupe et mesure principalement une performance simulée. Elle ne permet pas d’affirmer que le programme réduit les accidents sur route. Elle suggère néanmoins une piste pratique, associer le comportement observable, l’attention et l’analyse des moments où le conducteur perd le fil.

    Construire une conduite compatible avec son profil

    A close-up view of a person's hand gripping a Hyundai steering wheel inside a car.
    Photo de Erik Mclean sur Pexels.

    Avant de démarrer, réduire les décisions

    Une partie de la sécurité se joue avant le départ. Le téléphone peut être rangé hors de portée, le trajet programmé avant de mettre le moteur en marche et les objets susceptibles d’attirer le regard retirés de l’habitacle. Cette préparation évite de compter sur la capacité d’inhibition lorsque la voiture circule déjà.

    Le conducteur peut aussi se poser trois questions : suis-je suffisamment reposé, mon traitement a-t-il été pris comme prévu et mon état émotionnel me permet-il de rester attentif? Une colère intense, une anxiété élevée ou une nuit trop courte ne disparaissent pas parce que la destination est urgente.

    Pendant le trajet, remplacer l’intention par des repères

    Se dire que l’on va rester concentré reste une intention vague. Un repère concret fonctionne mieux : vérifier régulièrement la vitesse, la distance de sécurité et les rétroviseurs selon une routine apprise. L’objectif est de ramener volontairement l’attention vers les informations qui changent.

    Sur un long trajet, des pauses planifiées permettent de sortir de la monotonie avant que l’attention ne décroche. Dans une circulation dense, mieux vaut réduire les sources secondaires de stimulation que multiplier les réglages. Un livre audio ou un fond sonore peut convenir à certaines personnes, mais seulement si l’écoute ne détourne pas l’attention de la route. Cette option doit être évaluée dans des conditions calmes, jamais pendant une manœuvre complexe.

    Après une difficulté, analyser sans se juger

    Un trajet compliqué ne prouve ni l’incompétence ni l’absence de progrès. Il fournit une information : la difficulté est-elle apparue au bout d’une heure, dans les intersections, lors d’un changement de voie, avec un passager, de nuit ou après une journée de travail? Noter ces circonstances permet de cibler l’entraînement et de discuter avec un professionnel plutôt que de réduire toute l’expérience à une étiquette.

    Transformez les erreurs en scénario d’entraînement

    Si un changement de voie a été précipité, répétez séparément la séquence vérification, clignotant, angle mort, déplacement. Si la vitesse dérive sur autoroute, travaillez d’abord cette situation sans ajouter de musique, de conversation ou de navigation complexe. Une compétence isolée s’entraîne mieux qu’un objectif vague de vigilance.

    Conduire avec un système, pas avec un verdict

    From above of crop unrecognizable male driver fastening seat belt while sitting in car in daytime
    Photo de Tim Samuel sur Pexels.

    Le TDAH ne se résume pas à un risque d’accident et la conduite ne se résume pas à un test de concentration. Les études disponibles montrent des signaux variables et des limites nettes. Une conduite plus sûre repose sur une évaluation individuelle, une organisation du trajet, une réduction des distractions, un apprentissage ciblé et un suivi médical lorsque le traitement intervient.

    La sécurité vient d’un système adapté.

    Sources et références scientifiques
    1. A Randomized, Phase 3, Double-Blind, Crossover Comparison of Multilayer, Extended-Release Methylphenidate (PRC-063), and Lisdexamfetamine in the Driving Performance of Young Adults With ADHD – PMC. Journal of attention disorders. DOI: 10.1177/10870547241226634 · PMID: 38404033.
    2. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM 5 (5th ed.). American Psychiatric Association. [Google Scholar].
    3. Arnold E. L. (2000). Menthylphenidate vs. amphetamine: Comparative review. Journal of Attention Disorders, 3, 200-211. [Google Scholar].
    4. Barkley R. A., Cox D. (2007). A review of driving risks and impairments associated with attention-deficit/hyperactivity disorder and the effects of stimulant medication on driving performance. Journal of Safety Research, 38(1), 113-128. 10.1016/j.jsr.2006.09.004 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jsr.2006.09.004.
    5. Barkley R. A., Murphy K. R., Kwasnik D. (1996). Motor vehicle driving competencies and risks in teens and young adults with attention deficit hyperactivity disorder. Pediatrics, 98(6 Pt 1), 1089-1095. [PubMed] [Google Scholar].
    6. Biederman J., Fried R., Hammerness P., Surman C., Mehler B., Petty C. R., Faraone S. V., Miller C., Bourgeois M., Meller B., Godfrey K. M., Reimer B. (2012). The effects of lisdexamfetamine dimesylate on the driving performance of young adults with ADHD: A randomized, double-blind, placebo-controlled study using a validated driving simulator paradigm. Journal of Psychiatric Research, 46(4), 484-491. 10.1016/j.jpsychires.2012.01.007 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jpsychires.2012.01.007.
    7. Boland H., DiSalvo M., Fried R., Woodworth K. Y., Wilens T., Faraone S. V., Biederman J. (2020). A literature review and meta-analysis on the effects of ADHD medications on functional outcomes. Journal of Psychiatric Research, 123, 21-30. 10.1016/j.jpsychires.2020.01.006 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jpsychires.2020.01.006.
    8. Canadian ADHD Resource Alliance (CADDRA). (2018). Canadian ADHD practice guidelines (4th ed.). CADDRA. [Google Scholar].
    9. Chang Z., Lichtenstein P., D’Onofrio B. M., Sjolander A., Larsson H. (2014). Serious transport accidents in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder and the effect of medication: A population-based study. JAMA Psychiatry, 71(3), 319-325. 10.1001/jamapsychiatry.2013.4174 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1001/jamapsychiatry.2013.4174.
    10. Childress A., Cutler A. J., Marraffino A. H., Bhaskar S., Donnelly G. (2022). Randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, adult laboratory classroom study of the efficacy and safety of PRC-063 (extended-release methylphenidate) for the treatment of ADHD. Journal of Attention Disorders, 26(6), 857-869. 10.1177/10870547211025610 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/10870547211025610.
    11. Childress A. C., Brams M. N., Cutler A. J., Donnelly G. A. E., Bhaskar S. (2020). Efficacy and safety of multilayer, extended-release methylphenidate (PRC-063) in children 6-12 years of age with attention-deficit/hyperactivity disorder: A laboratory classroom study. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology, 30(10), 580-589. 10.1089/cap.2020.0109 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1089/cap.2020.0109.
    12. Cox D. J., (2014). Virtual Reality Driving Simulation in Virginia Department of Motor Vehicles. Executive Summary..
    13. Cox D. J., Cox B. S., Cox J. (2011). Self-reported incidences of moving vehicle collisions and citations among drivers with ADHD: A cross-sectional survey across the lifespan. American Journal of Psychiatry, 168(3), 329-330. 10.1176/appi.ajp.2010.10091355 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1176/appi.ajp.2010.10091355.
    14. Åhsberg E, Ginsberg Y.. Accident risk and driving performance in traffic among individuals with ADHD. A rapid review.. Nordic journal of psychiatry. 2026. DOI: 10.1080/08039488.2026.2735474 · PMID: 42779104. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
    15. Reducing Driving Risk Factors in Adolescents with Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD): Insights from EEG and Eye-Tracking Analysis – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s24113319 · PMID: 38894111.
    16. 1.Wolraich M., Hagan J., Allan C. Clinical Practice Guideline for the Diagnosis, Evaluation, and Treatment of Attention-Deicit/Hyperactivity Disorder in Children and Adolescents. Pediatrics. 2019;144:e20192528. doi: 10.1542/peds.2019-2528. Erratum in Pediatrics 2020, 145, e20193997.. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1542/peds.2019-2528.
    17. 2.Lambez B., Harwood-Gross A., Golumbic E.Z., Rassovsky Y. Non-Pharmacological Interventions for Cognitive Difficulties in ADHD: A Systematic Review and Meta-Analysis. J. Psychiatr. Res. 2020;120:40-55. doi: 10.1016/j.jpsychires.2019.10.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jpsychires.2019.10.007.
    18. 3.Shalev L., Mevorach C., Tsal Y. The Various Attention Deficits in Adult-ADHD and Their Relation to Driving Behavior. J. Vis. 2010;8:778. doi: 10.1167/8.6.778. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1167/8.6.778.
    19. 4.Fuermaier A.B.M., Tucha L., Koerts J., Aschenbrenner S., Weisbrod M., Lange K.W., Tucha O. Cognitive Complaints of Adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Clin. Neuropsychol. 2014;28:1104-1122. doi: 10.1080/13854046.2014.964325. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/13854046.2014.964325.
    20. 5.Goldstick J.E., Cunningham R.M., Carter P.M. Current Causes of Death in Children and Adolescents in the United States. N. Engl. J. Med. 2022;386:1955-1956. doi: 10.1056/NEJMc2201761. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1056/NEJMc2201761.
    21. 6.Vaa T. ADHD and Relative Risk of Accidents in Road Traffic: A Meta-Analysis. Accid. Anal. Prev. 2014;62:415-425. doi: 10.1016/j.aap.2013.10.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.aap.2013.10.003.
    22. 7.Stavrinos D., Yang G., Kerwin T., McManus B., Bell T.R., Newton A., Singichetti B. Driving Simulator Performance in the Acute Post-Injury Phase Following a Mild Traumatic Brain Injury Among Young Drivers; Proceedings of the 10th International Driving Symposium on Human Factors in Driver Assessment, Training and Vehicle Design: Driving Assessment 2019, University of Iowa; Santa Fe, NM, USA. 26 June 2019; pp. 168-174. [Google Scholar].
    23. 8.Lucidi F., Girelli L., Chirico A., Alivernini F., Cozzolino M., Violani C., Mallia L. Personality Traits and Attitudes Toward Traffic Safety Predict Risky Behavior Across Young, Adult, and Older Drivers. Front. Psychol. 2019;10:536. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00536. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/fpsyg.2019.00536.
    24. 9.Road Traffic Injuries. [(accessed on 8 April 2024)]. Available online:.
    25. 10.Zamani Sani S.H., Fathirezaie Z., Sadeghi-Bazargani H., Badicu G., Ebrahimi S., Grosz R.W., Sadeghi Bahmani D., Brand S. Driving Accidents, Driving Violations, Symptoms of Attention-Deficit-Hyperactivity (ADHD) and Attentional Network Tasks. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020;17:5238. doi: 10.3390/ijerph17145238. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijerph17145238.
    26. 11.Sahebi S., Nassiri H., Naderi H. A Study of the Factors Affecting Driving Risk Perception Using the Bivariate Ordered Probit Model. Int. J. Inj. Control Saf. Promot. 2023;30:172-184. doi: 10.1080/17457300.2022.2090579. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/17457300.2022.2090579.
    27. 12.Albright M.G. Master’s Thesis. The University of Alabama at Birmingham; Birmingham, AL, USA: 2020. Trajectories of Teen Driver Self-Regulation: Role of Learner Phase Practice and Executive Function. [Google Scholar].
    28. How does attention deficit/hyperactivity disorder affect driving behavior components? Baseline findings from Persian traffic cohort – PMC. Chinese journal of traumatology = Zhonghua chuang shang za zhi. DOI: 10.1016/j.cjtee.2024.09.008 · PMID: 39818467.
    29. 1.Unsworth C.A., Baker A.M., So M.H., et al. A systematic review of evidence for fitness-to-drive among people with the mental health conditions of schizophrenia, stress/anxiety disorder, depression, personality disorder and obsessive compulsive disorder. BMC Psychiatr. 2017;17:318. doi: 10.1186/s12888-017-1481-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12888-017-1481-1.
    30. 2.Yaqub M., Ismail S., Babiker S., et al. Psychiatrists' responsibilities with regards to patients' fitness to drive. Indian J Psychiatr. 2016;58:287-290. doi: 10.4103/0019-5545.191994. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.4103/0019-5545.191994.
    31. 3.Alonso F., Esteban C., Useche S.A., et al. Perception of the impact of certain health conditions on driving performance. Public Health Int. 2017;2:1-7. doi: 10.11648/j.phi.20170201.11. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.11648/j.phi.20170201.11.
    32. 4.Valen A., Bogstrand S.T., Vindenes V., et al. Driver-related risk factors of fatal road traffic crashes associated with alcohol or drug impairment. Accid Anal Prev. 2019;131:191-199. doi: 10.1016/j.aap.2019.06.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.aap.2019.06.014.
    33. 5.Zamani Sani SH., Fathirezaie Z., Sadeghi-Bazargani H., et al. Driving accidents, driving violations, symptoms of attention-deficit-hyperactivity (ADHD) and attentional network tasks. Int J Environ Res Publ Health. 2020;17:5238. doi: 10.3390/ijerph17145238. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/ijerph17145238.
    34. 6.Fuermaier A.B., Tucha L., Evans B.L., et al. Driving and attention deficit hyperactivity disorder. J Neural Transm. 2017;124:55-67. doi: 10.1007/s00702-015-1465-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00702-015-1465-6.
    35. 7.Merkel RL Jr, Nichols J.Q., Fellers J.C., et al. Comparison of on-road driving between young adults with and without ADHD. J Atten Disord. 2016;20:260-269. doi: 10.1177/1087054712473832. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1177/1087054712473832.
    36. 8.Vaa T. ADHD and relative risk of accidents in road traffic: a meta-analysis. Accid Anal Prev. 2014;62:415-425. doi: 10.1016/j.aap.2013.10.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.aap.2013.10.003.
    37. 9.Liu A., Xu Y., Yan Q., et al. The prevalence of attention deficit/hyperactivity disorder among Chinese children and adolescents. Sci Rep. 2018;8 doi: 10.1038/s41598-018-29488-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41598-018-29488-2.
    38. 10.Wang T., Liu K., Li Z., et al. Prevalence of attention deficit/hyperactivity disorder among children and adolescents in China: a systematic review and meta-analysis. BMC Psychiatr. 2017;17:32. doi: 10.1186/s12888-016-1187-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s12888-016-1187-9.
    39. 11.Kooij S.J., Bejerot S., Blackwell A., et al. European consensus statement on diagnosis and treatment of adult ADHD: the European Network Adult ADHD. BMC Psychiatr. 2010;10:67. doi: 10.1186/1471-244X-10-67. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/1471-244X-10-67.
    40. 12.Ather M., Salmon G. Attention deficit hyperactivity disorder. Br J Hosp Med. 2010;71:641-644. doi: 10.12968/hmed.2010.71.11.79663. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.12968/hmed.2010.71.11.79663.
    41. ADHD and Driving: Risks, Insurance, and Safety.
    42. Julia Ovcharenko. Conduire avec le TDAH : Prends la route du bon pied!. 2023.
    43. NeuroLaunch editorial team. ADHD and Driving Difficulties: Why Getting Behind the Wheel Is Challenging. 2025.
    44. 1Barkley, R. A., & Cox, D. (2007). A review of driving risks and impairments associated with attention-deficit/hyperactivity disorder and the effects of stimulant medication on driving performance. Journal of Safety Research, 38(1), 113-128..
    45. 2Reimer, B., Mehler, B., D’Ambrosio, L. A., & Fried, R. (2010). The impact of distractions on young adult drivers with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Accident Analysis & Prevention, 42(3), 842-851..
    46. 3Vaa, T. (2014). ADHD and relative risk of accidents in road traffic: A meta-analysis..
    47. 4Accident Analysis & Prevention, 62, 415-425..
    48. 4Chang, Z., Quinn, P. D., Hur, K., Gibbons, R. D., Sjölander, A., Larsson, H., & D’Onofrio, B. M. (2017). Association between medication use for attention-deficit/hyperactivity disorder and risk of motor vehicle crashes. JAMA Psychiatry, 74(6), 597-603..
    49. 5Classen, S., & Monahan, M. (2013). Evidence-based review on interventions and determinants of driving performance in teens and young adults with attention deficit hyperactivity disorder. Traffic Injury Prevention, 14(2), 188-193..
    50. 6Bioulac, S., Micoulaud-Franchi, J. A., Arnaud, M., Sagaspe, P., Moore, N., Salvo, F., & Philip, P. (2017). Risk of motor vehicle accidents related to sleepiness at the wheel: A systematic review and meta-analysis. Sleep, 40(10), zsx134..
    51. 7Fischer, M., Barkley, R. A., Smallish, L., & Fletcher, K. (2007). Hyperactive children as young adults: Driving abilities, safe driving behavior, and adverse driving outcomes. Accident Analysis & Prevention, 39(1), 94-105..
    Table des matières afficher
    1 Le risque se concentre sur certaines tâches
    2 Les études ne racontent pas une histoire aussi simple
    3 Médicaments : couvrir les symptômes sans prendre de risques
    4 Chez les adolescents, l’apprentissage doit devenir concret
    5 Construire une conduite compatible avec son profil
    6 Conduire avec un système, pas avec un verdict

    Publications similaires :

    1. Neurofeedback et TDAH : ce que montrent les études de 2024 et 2025
    2. Monotropisme : quand l’attention emprunte un tunnel
    3. Cécité d’inattention : quand l’attention masque l’évidence
    4. Mémorisation par répétition : utile, mais pas suffisante pour apprendre
    5. Perception du temps : pourquoi une journée semble interminable et comment l’alléger
    cognition comportement conseils pratiques santé mentale tdah
    Part. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr E-mail
    Marine
    • Site web

    Une passionnée de psychologie qui observe les comportements humains au quotidien et s’efforce d’apporter plus de positivité dans la vie des autres grâce à la psychologie.

    Connexes Postes

    La parole des patients doit intervenir avant la décision

    10 octobre 2026

    Dépression saisonnière : pourquoi janvier pèse et quoi faire

    10 octobre 2026

    Neurofeedback et TDAH : ce que montrent les études de 2024 et 2025

    10 octobre 2026
    Laisser Une Réponse Annuler La Réponse

    TDAH et conduite : risques, traitements et stratégies de sécurité

    10 octobre 2026

    La parole des patients doit intervenir avant la décision

    10 octobre 2026

    Dépression saisonnière : pourquoi janvier pèse et quoi faire

    10 octobre 2026

    Neurofeedback et TDAH : ce que montrent les études de 2024 et 2025

    10 octobre 2026

    Fausse couche et trouble bipolaire : ce que les études permettent de dire

    10 octobre 2026

    Trouble formel de la pensée : quand le discours perd son fil

    10 octobre 2026

    Communication alternative et augmentée : choisir un tableau qui laisse parler la personne

    9 octobre 2026

    Psychologie du populisme : le rôle du spectacle dans le soutien

    9 octobre 2026

    Mères qui travaillent : pourquoi le self-care ne suffit pas sans soutien

    9 octobre 2026

    Se remettre d’une rupture : le rebond et le contact avec l’ex ne disent pas tout

    9 octobre 2026

    Renoncer à un objectif sans renoncer à soi : la psychologie du désengagement

    9 octobre 2026

    Schizophrénie : alléger la charge familiale sans effacer la personne

    8 octobre 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    • À propos
    • Contact
    • CGV
    © 2026 Contenu à visée informative, non substituable à un avis médical.

    Type ci-dessus et appuyez sur Enter pour la recherche. Appuyez sur Esc pour annuler.