Le 11 septembre 2024, un essai contrôlé randomisé a testé un programme de bien-être en groupe par visioconférence auprès de personnes vivant avec un trouble bipolaire. Trente-deux participants ont été répartis entre une intervention de huit semaines et une liste d’attente. Le taux de rétention était de 75 %, avec 7,25 séances suivies sur huit en moyenne.
La télépsychiatrie peut réduire les déplacements et faciliter des rendez-vous réguliers.
Elle peut aussi donner accès à un spécialiste lorsque l’offre locale est limitée.
La qualité du soin dépend toutefois du diagnostic, de la coordination et du dispositif prévu si l’état s’aggrave.
Le suivi prime sur l’écran.
Un écran, pas un diagnostic automatique
En réalité, la question n’est pas de savoir si une caméra remplace un cabinet. Il faut déterminer quelles tâches cliniques peuvent être réalisées à distance, avec quelles précautions et dans quelles situations un autre cadre d’évaluation devient nécessaire.
En 2022, une revue systématique publiée dans Brain and Behavior a examiné la littérature consacrée à la télépsychiatrie dans le trouble bipolaire. Seuls six articles ont été retenus, tous concernant des personnes âgées de 17 ans ou plus. Les résultats suggéraient qu’un diagnostic fiable pouvait être établi lors d’un entretien à distance, que la satisfaction des patients était comparable à celle observée en présentiel et que certains résultats cliniques pouvaient s’améliorer.
La prudence tient au verbe « suggérer ». Les auteurs décrivaient une littérature encore limitée, avec des données émergentes sur la fiabilité, l’efficacité et l’acceptabilité. La revue ne recensait aucune recherche sur la sécurité ou l’efficacité de la télépsychiatrie chez les enfants et les adolescents plus jeunes.
Une étude publiée le 19 mai 2020 dans General Hospital Psychiatry montre pourquoi un questionnaire ne doit pas devenir un diagnostic à lui seul. Elle a étudié 767 adultes vus par un télépsychiatre après un dépistage réalisé en soins primaires. Les participants avaient été repérés pour un possible trouble bipolaireun trouble de stress post-traumatique ou les deux.
Parmi eux, 249 personnes, soit 32 %, avaient un dépistage positif pour les deux troubles, tandis que 23 personnes, soit 3 %, avaient un dépistage positif pour le trouble bipolaire uniquement. Le diagnostic posé par le psychiatre ne suivait pas mécaniquement le résultat du test. La valeur prédictive positive du dépistage du trouble bipolaire atteignait 43,8 %. Un résultat positif appelait donc encore un examen clinique pour clarifier la situation.
Le dépistage ouvre une évaluation, il ne la remplace pas. Dans cette étude, la consultation avec un psychiatre devait permettre de distinguer les diagnostics et d’adapter le projet de soins.
La distance peut faciliter la continuité des soins
En apparence, la visioconférence ne fait que déplacer le rendez-vous du cabinet vers un écran. Dans la pratique, elle peut réduire des obstacles comme le transport, la fatigue, l’absence au travail, la difficulté à sortir du domicile ou l’éloignement d’un spécialiste.
Ces obstacles comptent lorsque les consultations doivent être rapprochées pour suivre l’évolution de l’humeur ou les effets indésirables d’un traitement. La revue systématique de 2022 décrivait la télépsychiatrie comme une modalité capable d’atteindre des patients vivant avec un trouble bipolaire et de soutenir des soins réguliers. Elle ne démontrait toutefois pas que la distance produisait de meilleurs résultats que le présentiel.
Une étude publiée le 29 novembre 2022 dans Psychiatric Services s’est intéressée à un dispositif de soins collaboratifs avec télépsychiatrie dans des zones rurales ou mal desservies. Les chercheurs ont recueilli les entretiens de 22 cliniciens de soins primaires qui accompagnaient des patients souffrant notamment de trouble bipolaire ou de trouble de stress post-traumatique.
Ces cliniciens rapportaient une plus grande confiance dans la gestion des traitements, un apprentissage continu et un meilleur engagement des patients. Ils attribuaient une part importante de ces bénéfices aux coordinateurs de soins, qui maintenaient le contact avec les patients et la communication entre professionnels. Ce résultat décrit leur expérience. Il ne prouve pas que toute plateforme vidéo offre le même niveau de coordination.
Les études disponibles portent donc sur des équipes et des parcours organisés, pas sur un écran considéré seul. Pour soutenir le rétablissement en santé mentale, le dispositif doit prévoir un professionnel identifié, des objectifs suivis et une possibilité claire de réévaluer la prise en charge.
Le groupe en ligne passe le test de faisabilité
L’essai contrôlé randomisé publié le 11 septembre 2024 par Perich, Kakakios et Fraser apporte un repère plus précis. Le programme proposé en ligne utilisait Zoom, durait huit semaines et portait sur un plan de bien-être orienté vers le rétablissement. Seize participants ont été affectés au groupe d’intervention et seize au groupe placé sur liste d’attente.
Douze participants ont terminé l’intervention et treize ont terminé la condition contrôle. Les personnes ayant suivi le programme ont assisté en moyenne à 7,25 séances sur huit et ont donné une note moyenne de satisfaction de 9,18 sur 10. Les auteurs estimaient le format acceptable et faisable.
Sauf que cette étude était un pilote. Elle ne permettait pas de démontrer une prévention des rechutes sur la durée. Le résumé précise qu’un suivi plus long est nécessaire pour déterminer si le programme améliore les symptômes au fil du temps. Une forte satisfaction renseigne sur l’acceptabilité du dispositif, pas sur son effet clinique à long terme.
Quand le format doit s’effacer
Les résultats disponibles ont une frontière nette. La revue de 2022 ne recensait aucune recherche évaluant la sécurité et l’efficacité de la télépsychiatrie chez les enfants et les adolescents plus jeunes. Ses résultats ne peuvent donc pas être étendus à toutes les classes d’âge.
Chez les adultes et les adolescents âgés d’au moins 17 ans, la revue faisait état de résultats encourageants sur le diagnostic à distance, la satisfaction et certains résultats cliniques. Elle décrivait toutefois une littérature limitée. Le format vidéo ne suffit pas, à lui seul, à déterminer si une prise en charge convient à une situation donnée.
Un service de télépsychiatrie doit pouvoir préciser le rôle de chaque professionnel, la manière dont le suivi est assuré et la conduite prévue si l’évaluation à distance ne suffit plus. La sécurité appartient au dispositif de soins, pas à la technologie utilisée pour transmettre l’image.
Avant le rendez-vous, poser les questions qui comptent
Un premier échange avec un service de télépsychiatrie mérite quelques vérifications. Elles permettent de savoir si le format correspond au besoin et comment le service organise l’évaluation, le suivi et la coordination.
- Qui réalise l’évaluation? Demander quel professionnel confirme le diagnostic, qui suit l’évolution et qui peut prescrire ou ajuster le traitement.
- Comment le diagnostic est-il confirmé? Le service peut préciser la place de l’entretien clinique, des outils structurés et de l’histoire des symptômes, plutôt que de s’appuyer sur un questionnaire isolé.
- Comment les progrès sont-ils suivis? L’essai de 2024 évaluait notamment l’humeur, la qualité de vie, le rétablissement personnel et la stigmatisation. Demander quels indicateurs seront suivis au fil des rendez-vous.
- Comment les autres soignants sont-ils associés? Le médecin traitant, le psychiatre, le psychologue et les proches aidants peuvent avoir des rôles différents. La répartition doit être claire, avec l’accord de la personne concernée.
- Que se passe-t-il si la téléconsultation ne suffit plus? Le service doit préciser le contact à utiliser, les horaires de réponse et la manière dont une autre évaluation peut être organisée.
Avant la séance, noter les dates des changements d’humeur, les heures de sommeil, les médicaments pris et les effets ressentis peut rendre l’entretien plus précis. Un proche, lorsque la personne le souhaite, peut aussi apporter des observations sur les modifications du comportement. Ce regard complémentaire ne remplace pas l’évaluation clinique, mais il peut éclairer une évolution difficile à percevoir seul.
Une plateforme sécurisée ne suffit pas à évaluer la qualité d’un suivi. Les critères à vérifier sont concrets : un professionnel identifié, une évaluation clinique, une coordination réelle, un suivi des résultats et une conduite prévue si la situation évolue.
L’écran transmet, le suivi décide.
Sources et références scientifiques
- A systematic review of the literature on telepsychiatry for bipolar disorder – PMC. Brain and behavior. DOI: 10.1002/brb3.2743 · PMID: 36102239.
- Baldessarini, R. J., Tondo, L., & Hennen, J. (2001). Treating the suicidal patient with bipolar disorder. Annals of the New York Academy of Sciences, 932, 24-38. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- Baldessarini, R. J., Tondo, L., & VáZquez, G. H. (2019). Pharmacological treatment of adult bipolar disorder. Molecular Psychiatry, 24(2), 198-217. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- Bauer, M. S., Krawczyk, L., Miller, C. J., Abel, E., Osser, D. N., Franz, A., Brandt, C., Rooney, M., Fleming, J., & Godleski, L. (2016). Team‐based telecare for bipolar disorder. Telemedicine Journal and E‐Health: The Official Journal of the American Telemedicine Association, 22(10), 855-864. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- Bauer, M. S., Krawczyk, L., Tuozzo, K., Frigand, C., Holmes, S., Miller, C. J., Abel, E., Osser, D. N., Franz, A., Brandt, C., Rooney, M., Fleming, J., Smith, E., & Godleski, L. (2018). Implementing and sustaining team‐based telecare for bipolar disorder: Lessons learned from a model‐guided, mixed methods analysis. Telemedicine Journal and E‐Health: The Official Journal of the American Telemedicine Association, 24(1), 45-53. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- Berk, M., Dodd, S., Berk, L., & Opie, J. (2005). Diagnosis and management of patients with bipolar disorder in primary care. British Journal of General Practice, 55(518), 662-664. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- Berry, N., Lobban, F., & Bucci, S. (2019). A qualitative exploration of service user views about using digital health interventions for self‐management in severe mental health problems. BMC Psychiatry, 19(1), 35. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- Biederman, J., Birmaher, B., Carlson, G. A., Chang, K. D., Fenton, W. S., Geller, B., Hoagwood, K. E., Hyman, S. E., Kendler, K. S., Koretz, D. S., Kowatch, R., Kupfer, D. H., Leibenluft, E., Nakamura, R. K., Nottelmann, E. D., Stover, E., Vitiello, B., Weiblinger, G., & Weller, E. (2001). National institute of mental health research roundtable on prepubertal bipolar disorder. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 40(8), 871-878. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- Cerimele, J. M., Chwastiak, L. A., Dodson, S., & Katon, W. J. (2014). The prevalence of bipolar disorder in general primary care samples: A systematic review. General Hospital Psychiatry, 36(1), 19-25. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- Chakrabarti, S. (2015). Usefulness of telepsychiatry: A critical evaluation of videoconferencing‐based approaches. World Journal of Psychiatry, 5(3), 286-304. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- Chipps, J., Brysiewicz, P., & Mars, M. (2012). Effectiveness and feasibility of telepsychiatry in resource constrained environments? A systematic review of the evidence. African Journal of Psychiatry, 15(4), 235-243. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- Dome, P., Rihmer, Z., & Gonda, X. (2019). Suicide risk in bipolar disorder: A brief review. Medicina (Kaunas, Lithuania), 55(8), 403. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- Dwyer, T. F. (1973). Telepsychiatry: Psychiatric consultation by interactive television. American Journal of Psychiatry, 130(8), 865-869. [DOI] [PubMed] [Google Scholar].
- Perich T, Kakakios K, Fraser I.. Telehealth-delivered recovery-orientated well-being plan group program for bipolar disorder: a pilot randomised feasibility and acceptability study.. Behavioural and cognitive psychotherapy. 2024. DOI: 10.1017/s1352465824000316 · PMID: 39257346. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Cerimele JM, LePoire E, Fortney JC, Hawrilenko M, Unützer J, Bauer AM.. Bipolar disorder and PTSD screening and telepsychiatry diagnoses in primary care.. General hospital psychiatry. 2020. DOI: 10.1016/j.genhosppsych.2020.05.006 · PMID: 32447194. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Hoeft TJ, Hall JD, Solberg LI, Takamine LH, Danna MN, Fortney JC, Shushan S, Cohen DJ.. Clinician Experiences With Telepsychiatry Collaborative Care for Posttraumatic Stress Disorder and Bipolar Disorder.. Psychiatric services (Washington, D.C.). 2022. DOI: 10.1176/appi.ps.202100595 · PMID: 36444528. (résumé scientifique structuré; texte intégral non fourni)
- Bipolar Disorder Telehealth Appointments: Your FAQ Guide.
- Solon from Sway Health. Telehealth for Bipolar Disorder: Is It as Effective as In-Person Care?. 2026.
- George Zalikas. Bipolar Disorder Clinic | Online Treatment | Sway Health. 2026.
